تقییم آداء نظام الرى بالرش المحورى تحت ظروف المناطق الجافة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 - قسم الأراضی والمیاه (هندسة زراعیة)، کلیة الزراعة، جامعة الفیوم، مصر

2 - البرنامج الإقلیمى لحوض النیل وجنوب الصحراء الأفریقیة، إیکاردا، مصر

المستخلص

تهدف هذه الدراسة إلى تقییم تأثیر ضغط التشغیل(P)، المسافة بین الرشاشات(S) وارتفاع الرشاشات عن سطح الأرض(H) على معامل الانتظامیة (CU)وإنتظامیةالتوزیع (DUlq)ومعامل الاختلاف(CV)تحت نظام الری بالرش المحوری. وکانت المعاملات کما یلی: ثلاثة ضغوط تشغیل (P20، P40 و P60) بار، ثلاثة مسافات بین الرشاشات (S200، S250 و S300) سم وثلاثة ارتفاعات للرشاشات عن سطح الأرض (H150، H175 و H200)سم. 
وقد أظهرت النتائج أن أعلى قیم CU و DUlq کانتا تحت ضغط التشغیل العالی (60 بار) والمسافة الضیقة بین الرشاشات (200 سم) والمسافة الأعلى للرشاشات عن سطح الأرض (200سم). بینما کان على النقیض من ذلک بالنسبة لمعامل الإختلاف حیث کانت قیمته الدنیا عند قیم المتغیرات سابقة الذکر. وقد لوحظ أن CU و DUlq تزید بزیادة ضغط التشغیل (OP) وإرتفاع الرشاشات عن سطح الأرض (HS) وأیضا بتقلیل والمسافة بین الرشاشات (SS). بینما CV تقل بزیادة OP وHS وبتقلیل SS. کما أظهرت النتائج أنه لا یوجد فرق معنویفی قیم معامل التوزیع عند تشغیل النظام على ( OP60و SS200و HS200) و (OP40 و SS200 وHS200) فی حین سجلت اعلی  قیم DUlq واقل قیمة CV  عند تشغیل النظام على (OP40 و SS200 وHS200).
وعلیة توصى الدراسة بتشغیل نظام الری بالرش المحوریتحت ظروف منطقة الدراسة والمناطق المماثلة مناخیا عند (OP40 و SS200 وHS200) وذلک لتقلیل تکالیف التشغیل.

الموضوعات الرئيسية


Alazba, A.A.;Alghobari, H.M. and Alotay, A.A. (2004).Assessment of Surface and Subsurface Water Uniformities for Center Pivot. J. King Saud Univ., Agric. Sci., 16:127-136.
Allen, R. G.; Keller, J. and Martin, D. (2000).Center Pivot System Design.The Irrigation Association. www.irrigation.org.
ASAE.(2001). Test procedure for determining the uniformity of water distribution of center pivot and lateral move irrigation machines equipped with spray or sprinkler nozzles. ANSI/ASAE Standard S436.1, American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, MI.
Brennan, D. (2008). Factors affecting the economic benefits of sprinkler uniformity and their implications for irrigation water use. Irrig. Sci., 26:109–119
Burt, C. M.;Clemmens, A. J.;Strelkoff, T. S.; Solomon, K. H.;Bliesner,  R. D.; Hardy,  L. A.;  Howell, T. A. and Eisenhauer, D. E. (1997). Irrigation performance measures: Efficiency and uniformity. J. Irrig. Drain. Eng. 123: 423-442.
Clark, G. A.;Srinivas, K.; Rogers, D. H.; Stratton R. and Martin, V. L. (2003). Measured and simulated uniformity of low drift nozzle sprinkler. Trans. ASAE 46: 321–330.
Dechmi, F.;Playa´n, E.;Faci, J. and Tejero, M. (2003).Analysis of an irrigation district in northeastern Spain. I: Characterisation and water use assessment. Agric. Water Manage. 61: 75–92.
Dukes, M.D. (2006).Effect of wind speed and pressure on linear move irrigation system uniformity. Appl. Eng. Agric. 22:541-548.
Faci, J. M.; Salvador, R.; Playa´ n, E., and Sourell, H. (2001). Comparison of fixed and rotating spray plate sprinklers. J. Irr. Drain. Eng. 4: 224–236.
Gomez, K.A. and Gomez A.A. (1984). Statistical Procedures For Agriculture Research. A Wiley – Inter Science Publication, John Wiley sons, lnc. New York, USA.
Hanson, B. R. and Orloff, S. B. (1996).Rotator nozzles more uniform than spray nozzles on the center-pivot sprinklers.California Agriculture. 50: 32-35.
Heermann, D.F. and Hein, P.R. (1968). Performance characteristics of self-propped center pivot sprinkler irrigation system. Trans. ASAE 11:11-15.
Heermann, D.F.; Duke, H.R.; Serafirm, A.M. and Dawson, L.J. (1992). Distribution functions to represent center-pivot water distribution. Trans. ASAE 35:1465-1472.
Hills, D. and Barragan, J. (1998). Application uniformity for fixed and rotating spray plate sprinklers. Applied Engineering in Agriculture, 14: 33–36.
Keller, J. (1983). SCS national engineering handbook section 15.US government office, Washington, DC.
Keller, J., and Bliesner, R. D. (1990).Sprinkle and Trickle Irrigation. New York, USA: Van Nostrand 460 Reinhold. 652 pp.
Kincaid, D. C. (2005). Application rates from center pivot irrigation with current sprinkler types. Appl. Engi. Agric. 4: 605−610
Mateos, L.;Mantovani, E. C. and Villalobos, F. J. (1997).Cotton response to non-uniformity of conventional sprinkler irrigation.Irrig Sci.  17: 47–52.
Merriam, J. L., and Keller, J. (1978). Farm irrigation system evaluation: A guide for management, Dept. of Agricultural and Irrigation Engineering, Utah State Univ., Logan, Utah.
Moazed, H.;Bavi, A.;Boroomand-Nasab, S.; Naseri, A. and Albaji, M. (2010).Effect of climatic and hydraulic parameters on water uniformity coefficient in solid set systems. J. Applied Sci., 10: 1792- 1796.
Ortı´z, J. N.; de Juan, J. A. and Tarjuelo, J. M. (2010). Analysis of water application uniformity from a center pivot irrigator and its effect on sugar beet (Beta vulgaris L.) yield. BiosystemsEngineering, 105 :367–379.
Rana, M. A.;Arshad, M. and Masud, J. (2006).Effect of basin, furrow and raingun sprinkler irrigation systems on irrigation efficiencies, nitrate-nitrogen leaching and yield of Sunflower. Pakistan J. Water Res., 10:1-7.
Statistical Package for Social Sciences (SPSS).(2008). Statistical Software.P.17.
Tarjuelo, J. M.; Montero, J.;Honrubia, F. T.; Ortiz, J. J. and Ortega, J. F. (1999).Analysis of uniformity of sprinkler irrigation in a semi-arid area.Agric. Water Manag.40 : 315-331.
Warrick, A. W. (1983). Interrelationships of irrigation uniformity terms.J. of Irrigation and Drainage Engineering. 109: 317-332.