بناء برنامج للمیکنة المتکاملة لإنتاج القمح

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ تکنولوجیا القوى والآلات - قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة المنصورة، مصر.

2 مهندسة بکلیة الزراعة – جامعة المنصورة، مصر.

المستخلص

یهدف هذا البحث إلى تحدید نظام متکاملة یناسب إنتاج محصول القمح معتمداً على  مساحة الحقل والوقت المتاح لکل عملیة زراعیة. حیث تم بناء برنامج "WAMTLISH" على لغة البیزک المرئى " "Visual Basic لحساب المعلومات من نظم التشغیل لإنتاج القمح.

 وینقسم هذا البرنامج إلى ثلاثة أجزاء فرعیة تعمل على العملیات الرئیسیة لإنتاج القمح والتى تشتمل على؛ توزیع السماد العضوی، الحرث والتسویة والری والتسطیر، والحصاد لإختیار أنسب عدد ومواصفات الآلات للحصول على أقل وقت تشغیل وأقل تکالیف. وقد تم اختبار البرنامج کدراسة حالة عند متغیرات عرض الآلات، مساحة وشکل الحقل. وقد خلص البحث إلى أن الزیادة فی عرض الآلات بنسبة 60 ٪، إنخفض وقت التشغیل بنسبة 65.60 و 59.92 ٪ لکل من الحقل المربع والمستطیل على التوالى، وکذلک تکلفة التشغیل انخفضت بنسبة 66.48 ٪ و 60.99 عند نفس أشکال الحقل السابقة على التوالى. علاوة على ذلک، فإن الزیادة فی العرض الآلة بنسبة 60 ٪ أدى إلى انخفاض وقت التشغیل بنسبة 65.56 و 54.25 ٪ لکل من الحقل المربع والمستطیل على التوالى، وکذلک انخفضت تکلفة التشغیل بنسبة 69.38، 57.95  عند نفس أشکال الحقل السابقة. وعلیة یوصى البحث بإمکانیة تطبیق البرنامج فی محطات الخدمة لتحدید أفضل نظام آلى متکامل بأقل تکلفة وفی الوقت المتاح للمزارعین .

Abd El-Mageed, H.N.; M.H. Ramadan and M.M. Ibrahim (1987). A    mathematical model for predicting optimum power and machinery sizes in a three year crop rotation in Egypt. Misr, J. Agric. Eng. 4 (2): 134-148.
ASAE (2006). American Society of Agricultural Engineers. ASABE D497.5 Feb. 2006, published by the American Society of Agricultural and Biological Engineers (ASABE), PP: 390-398.
Batte, M.T. (2005). Changing computer use in agriculture: evidence from Ohio. Journal of Computers and Electronics in Agriculture, Vol. 47: 1-13. Elsevier Science B.V.
Boehm, M. and S. Burton (1997). Socio-economics in soil-conserving agricultural systems: implications for soil quality. In: Gregorich, E.G. and M.R. Carter (Eds.). Soil quality for crop production and ecosystem health. Elsevier, Amsterdam, pp. 293-312.
Central Agency for Public. Mobilization and Statistics (2012). Statistical year book, Egypt.
Hunt, D. (2002). Farm power and machinery management. 11th edition, Iowa State University Press, Ames, Iowa.  
Ismail, Z.E.; M.M. Ibrahim and S.A. Embaby (2009). Economic evaluation and selection of farm machinery. Misr J. Ag. Eng., 26(4): 746-757
Soerensen, C.G. (2003). Workability and machinery sizing for combine harvesting. Agricultural Engineering International: the CIGR Journal of Scientific Research and Development. Manuscript PM 03 003 Vol. V.
Srivastava, A.K.; C.E. Goering; R.P. Rohrbach and D.R. Buckmaster (2006). Engineering principles of agricultural machines. 2nd edition. St. Joseph, Michigan, USA: American Society of Agricultural and Biological Engineers.
William, L. (2001). Minnesota farm machinery economic cost estimates for 2000. Extension economist. Farm Management. Dept. of Applied Economics, Univ. of Minnesota.