تقییم التعرض للمبیدات عن طریق الجلد داخل البیوت البلاستیکیة باستخدام طریقة التتبع بلمبات الفلورسنت

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ - قسم الهندسة الزراعیة - کلیة الزراعة- جامعة القاهرة، مصر.

2 مدرس - قسم الهندسة الزراعیة - کلیة الزراعة- جامعة القاهرة، مصر.

3 طالبة ماجیستیر-قسم الهندسة الزراعیة - کلیة الزراعة- جامعة القاهرة، مصر.

المستخلص

الهدف الرئیسی للعمل البحثى الحالى هو تقییم التعرض الجلدی للمبیدات اثناء رشها داخل البیوت البلاستیکیة وکذلک مقارنة قیم التعرض للمبیدات فی حالة استخدام رشاشة المبیدات الیدویة (مسدس الرش) مقارنة بنموذج تجریبى لرشاشة مبیدات ذات حامل رأسى تعمل بموتور کهربى. حیث تعتبر طریقة تتبع تعرض جلد الانسان عن طریق  الفلورسنت طریقة شبه کمیة حیث تعتمد على الملاحظات البصریة للصور الضوئیة وقد استخدمت هذه الطریقة للتدلیل على مدى المخاطر التی یمکن أن تحدث  للعامل خلال التعرض الجلدی للمبیدات تحت ظروف عدم کفایة الوقایة والحمایة من اخطار التعرض للمبیدات.
وقد اظهرت النتائج تفوق النموذج التجریبى للرشاشة ذات الحامل الرأسى فی کل الحالات مقارنة برشاشة المبیدات الیدویة فی النسب المئویة للمساحة المعرضة لکل جزأ على حدة من الاجزاء موضع الدراسة. حیث سجلت 22 نقطة ملاحظة (تشکل ˃ 90 ٪ من إجمالی مساحة سطح الجسم) على کامل جسم العمال  (الافرول – غطاء الرأس- نظارة الحمایة- قناع التنفس). وکانت نسبة المساحة الملوثة والمعرضة من النظارات 0.28 ٪ - ولم یحدث أى تعرض فی قناع التنفس فی حالة الرشاشة ذات الحامل الرأسى مقابل 8.11 ٪  للنظارات و 9.15 ٪ تلوث وتعرض فی قناع التنفس على التوالی بالنسبة الى مسدس الرش. وبلغت نسب التعرض  فی حالة الجذع والأرداف والصدر و الکتف 1.75 ، 1.60 ، 0.60 و 6.69 ٪ (من الامام) و کانت 1.79 ، 9.51 ، 0.73 و 0.00 (من الخلف او الظهر) فی حالة استخدام مسدس الرش فی  مقابل عدم تعرض تقریبا  ( 0.00 ٪) فی جمیع الحالات السابقة لرشاشة الحامل الرأسى.
لم یحدث اى تعرض للمبیدات  فی منطقة الاذرع  لجمیع العمال فی حالة الرشاشة ذات الحامل الرأسى
بینما تراوحت مناطق التعرض فی الاذرع  بین 0.00  الى  8.17 ٪ فی حالة مسدس الرش. کذلک تراوحت المنطقة الملوثة من القفازات (والتى تشکل حوالى 5 ٪ من إجمالی مساحة الجسم) بین 0.00 و 0.92 ٪  فی حالة النموذج التجریبى للرشاشة ذات الحامل الرأسى مقابل 11.72 ٪ - 19.50 ٪ فی حالة مسدس الرش.

تعرض  منطقة الارجل (الافخاذ والسیقان) الى  بعض التلوث والذى کانت نسبته (0.42 ٪ و 0.82 ٪)  من الامام والخلف على الترتیب فی حالة الرشاشة ذات الحامل الرأسى فی مقابل المزید من التعرض والذى وصل  إلى 13.36 ٪ فی حالة مسدس الرش. ومع الاسف لم یتمکن العمال من ارتداء الأحذیة الواقیة لذا لم تتم دراسة تعرض منطقة الاقدام والتی تشکل حوالی 7 ٪ من إجمالی مساحة الجسم الى المبیدات السلامة.  ویستخلص من کل النتائج السابقة ان الرشاشة ذات الحامل الرأسى تتفوق على رشاشة المبیدات الیدویة فى توفیر الحمایة وظروف العمل الامنة لمناطق جلد العامل وبحسابات تقریبیة تصل نسبة التفوق الى 4 : 1 .

الكلمات الرئيسية


Aragón, A., L. E. Blanco, A. Funez, C. Ruepert, C. Lidén, G. Nise and  C. Wesseling. (2006). Assessment of dermal pesticide exposure with fluorescent tracer: a modification of a visual scoring system for developing countries. British Occupational Hygiene Society. The Annuals of occupational hygiene. Vol., 50(1):75–83. Oxford University Press.
Archibald B.A., K. R. Solomon and G. R. Stephenson GR. (1995). Estimation of pesticide exposure to greenhouse applicators using video imaging and other assessment techniques. American Industrial Hygiene Association Journal;56(3):226-235.
Barber, J.A.S., C.S. Parkin. (2003). Fluorescent tracer techniques for measuring the quantity of pesticide deposited to soil following soil application. Crop Prot. 22: 14–21.
Boeniger, M. F.  (2003). The significance of skin exposure. Annotated Occupational Hygiene. 47(8):591-603.
Bozdogan,  N. Y. and A. M. Bozdogan. (2009). Assessment of dermal bystander exposure in pesticide applications using different. Journal of Food, Agriculture and Environment. Vol.7 (2): 678-682.
Braekman, P. and B. Sonck. (2008). A review of the current spray applications techniques in various ornamental plant production systems in Flanders, Belgium. International Advances in Pesticide Application, Robinson College, Cambridge, UK, 9-11.pp: 303-308.
Cherrie, J. W., D. H. Brouwer, M. Roff, R. Vermeulen and H.Kromhout, H. (2000). Use of qualitative and quantitative Fluorescence techniques to assess dermal exposure. British Occupational Hygiene Society. The Annuals of occupational hygiene. Vol., 44(7): :519–522. Elsevier Science Ltd.
Chester, G. (1993). Evaluation of agricultural worker exposure to, and absorption of, pesticides. Annotated Occupational Hygiene. 37(5):509-523.
Durham W.F. and H. R.  Wolfe. (1962). Measurement of the exposure of workers to pesticides. World Health Organization Bulletin. 26:75-91.
Evans,  P.G., J. J. McAlinden and P. Griffin P. ( 2001). Personal protective equipment and dermal exposure. Journal Applied occupational and Environmental Hygiene. Vol. 16 (2) :334–337.
Fenske, R. A.  (1993). Dermal exposure assessment techniques. Annotated Occupational Hygiene. 37(6):687-706.
Fenske, R. A., L. Chensheng, C. L. ynthia, J. H. Shirai and J. C. Kissel.  (2005). Biologic monitoring to characterize organophosphorus pesticide exposure among children and workers: An analysis of recent studies in Washington State. Environmental Health Perspectives, 113(11), 1651–1657.
Fishel, F. M. (2011). Exposing pesticide exposure using fluorescent tracer.The Agronomy Department, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. http://edis.ifas.ufl.edu.
Fritz, B. K., W. C. Hoffmann and P.  Jank. (2011). A fluorescent tracer method for evaluating spray transport and fate of field and laboratory spray applications. Journal of ASTM International, 8(3), Paper ID JAI103619. Available online at www.astm.org
Giannandrea, F., L. Settimi and I. F. Talamanca, (2008). The use of personal protective equipment in pregnant greenhouse workers. Society of Occupational Medicine. Oxford University Press, (England), Vol. 58 (1): 52–57.
Machera, K. , M. Goumenou, E. Kapetanakis, A. Kalamarakis and R. C. Glass. (2003). Determination of potential dermal and inhalation operator exposure to malathion in greenhouses with the whole body dosimetry method. The Annual of Occupational  Hygiene. Vol. 47 (1) : 61–70.
Machera, K., E. Kapetanakis, A. Charistou, E. Goumenaki and R. C. Glass. (2002). Evaluation of potential dermal exposure of pesticide spray operators in greenhouses by use of visible tracers. Journal of Environmental  Science and  Health, Part B, Pesticide, Food contaminated and agricultural  wastes. 37:113–121.
MacIntyre-Allen, J. K., J. H. Tolman, C. D. Scott-Dupree and C. R. Harris. (2007). Confirmation by fluorescent tracer of coverage of onion leaves for control of onion thrips using selected nozzles, surfactants and spray volumes. Crop Protection. 26(11), 1625–1633.
Nuyttens, D., P. Braekman, S.Windey and B.Sonck. (2009). Potential dermal pesticide exposure affectedby greenhouse spray application technique. Pest Manag Sci. Vol. 65: 781–790.
OSHA. (2003). Occupational Safety and Health Administration.
200 Constitution Ave., NW, Washington, DC.  20210. www.OSHA.gov
Schleier, J. J., C. Preftakes, and R. K. D  Peterson. (2010). The effect of fluorescent tracers on droplet spectrum, viscosity, and density of pesticide formulations. Journal of environmental science and health. Part. B, Pesticides, food contaminants, and agricultural wastes, 45(7), 621–625.
Soutar, A., S. Semple, R. J. Aitken and A. Robertson. (2000). Use of patches and whole body sampling for the assessments of dermal exposure. Annuals of Occupational Hygiene. Vol., 44 (7) :511–518 (2000).
Vidal, J. L. M., F. J. E.Gonzalez, A. G. Frenich, M. M. Galera, P. A. Aguilera and El. Carrique. (2002). Assessment of relevant factors and relationships concerning human dermal exposure to pesticides in greenhouse applications. Pest Manag Sci. Vol.: 58:784–790.
Wendel de Joode, B. V.,  R Vermeulen, J. J. van Hemmen, W. Fransman and  H. Kromhout. (2005). Accuracy of a semiquantitative method for dermal exposure assessment (DREAM). Occupational and Environmental Medicine. Vol., 62(9): 623–632.