تحلیل فنی لمعدل القدرات المختلفة للجرارات الزراعیة فی لیبیا

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ - قسم الهندسة الزراعیة - کلیة الزراعة- جامعة القاهرة، مصر.

2 أستاذ - قسم الهندسة الزراعیة ووکیل الکلیة لشنون التعلیم و الطلاب - کلیة الزراعة- جامعة القاهرة، مصر.

3 طالب ماجیستیر - قسم الهندسة الزراعیة - کلیة الزراعة- جامعة القاهرة، مصر.

المستخلص

الهدف من هذه الدراسة هو التوصل إلى القدرة المناسبة للجرار الزراعی فی  ظل الظروف الزراعیة فی لیبیا تمت مقارنة اثنین من قدرات الجرارات 47 و 75حصان وذلک من أجل تقدیر أفضل إثارة للتربة إعتماداً على مؤشرات الأداء الفنی أثناء أداء عملیات لوحدات المیکنة الزراعیة وهى  معدل استهلاک الوقود ونسبة الانزلاق وقدرة السحب والکفاءة الفعلیة الحقلیة حیث ان أدنى معدل الفاقد فی الإنتاج جاء مع الجرار 47 حصان فی أداء جمیع عملیات التشغیل بإستثناء المحرث الحفار وجه ثانی ومن الواضح أن هناک أختلاف هام وفرق معنوی بین الالات المستخدمة وانواع القدرات المختلفة حیث اعطیت اقل قیمة لنسبة الانزلاق باستخدام المحراث الحفار والة التسویة. وإتضح ان الجرار 75 حصان

باستخدام الالات المختلفة سجل أعلى استهلاک للوقود (لتر/ساعة). کما ان هناک فرق معنوی فی السعة الحقلیة الفعلیة للجرار 75 حصان حیث کانت أعلى من الجرار 47 حصان مع الالات المختلفة.کذلک یتضح ان الکفاءة الحقلیة للجرار 47 حصان باستخدام المحراث الحفار وجه اول کانت اعلى من الکفاءة مع الالات الاخری.

حقق الجرار قدرة 75 حصان مع المحراث الحفار وجه ثانی أعلى کفاءة حقلیة مقارنة بالآلات الاخرى . وعلى وجه العموم کفاءة الجرار 47 حصان أعلى من کفاءة الجرار75حصان فی جمیع العملیات المختبره وبالتالی یعتبر الانسب بالنسبة للعملیات المیکانیکیة المختبره للإستخدام کمصدر للقدرة المیکانیکیة لأداء العملیات الحقلیة فی لیبیا.
الکلمات الدالة: الجرارات الزراعیة والمحراث المطرحی والمحراث الحفار والمحرات القرصی والة التسویة.

Bamigboye, I.  and   Ojolo, S.  (2002). Cost of Operating Farm Tractors.  Moor Journal of Agricultural Research, Volume 3 No 2, pp229-232.
Hadas, A. (1997). Soil tilth-the desired soil structural state obtained through proper soil fragmentation and reorientation processes. Soil & Tillage Research, 43:7-40
Hanna, G. B. (1978). Prospects of farm mechanization on small holding in U. A. R.   C. F. AMA, spring: 31-34.
Johnson, T.F. and Jose, M.R. (2011). Conservation tillage for cassava (Manihot esculenta crantz) production in the tropics. Soil Till. Res., 113:1-10
Nasr, G. M. (1985) Study of the optimum Tractor Power Requirement under Egyptian Agricultural Conditions, PHD. thesis, Agric. Eng., Fac. of Agric., Cairo Univ.
Sahu, R.K. and Raheman, H. (2008). A decision support system on matching and field performance prediction of tractor-implement system. Computers and  electronics in agriculture, 60:76–86
Sandeep  Y.  and  S.  Kumar  .  2006.  Tractor and Implement Ownership and Utilization of Haryana.  Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America Vol. 37 No.3 pp 15-17.
Serrano, J.M.; Peca, J.O.; Marques da Silva, J.; Pinheiro, A. and Carvalho M. (2007). Tractor energy requirements in disc harrow systems. Biosystems Engineering, 98: 286 – 296
Smith, L.A. (1993). Energy requirements for selected crop production implements. Soil and Tillage Research, 25:281-299
Younis, S. M.(1995). Management of the farm machinery and power, Fac. of Agric., Cairo Univ.