اداء المرشحات المستخدمة فی شبکات الری الحدیث

البخاری, احمد محمد امین; حجازی, محمود محمد; الباجوی, خالد فران

doi:10.21608/mjae.2014.98900

اداء المرشحات المستخدمة فی شبکات الری الحدیث

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

¹ وزارة المیاه والری، عمان - الأردن

² قسم الهندسة الزراعیة, کلیة الزراعة، جامعه عیس شمس، شبرا الخیمة، القاهرة - مصر

10.21608/mjae.2014.98900

المستخلص

المرشح المزدوج، کمرشح جدید، قد تم تطویره، له من القدرة على ترشیح المیاه بغض النظر عن الوزن النوعی للجسیمات ودون الخوف من انسداد شبک المرشح. المرشح الجدید مصنع محلیاً جامعاً بین فاصل الرمال والمرشح الشبکی.
تم تطویر المرشح المزدوج لیکون له تطبیقا مزدوجا؛ کمرشح لمیاه الری بوجود خزان ترسیبی، وکبدیل لحوض الترسیب بتصرف سفلی مفتوح للغلاف الجوی.

بفتح واغلاق فتحة التصرف السفلی، تم اختبار المرشح المزدوج لتقدیر وتقییم کفاءة الترشیح ومعدل التصریف تحت عوامل تشغیلیة مختلفة. ثلاث مستویات من ترکیز الشوائب فی مصدر المیاه ( 600، 1500 و2400 ملجم/لتر) تم تجهیزها باستخدام عینة تربة ذات قوام

(Coarse Sandy Loam)، مستویین من فرق الضغط التشغیلی (2.5 و4.0 باوند/بوصة²) وثلاث مستویات من درجة الترشیح (100، 150 و200 مش) تم اختیارهم للاختبار.
فی حال کون فتحة التصرف السفلی مفتوحة، فان اعلى معدل لکفاءة الترشیح للمعلق المغذی 600، 1500 و2400 ملجم/لتر کان 0.46205، 0.42126 و0.38917 على التوالی، ولفرق الضغط التشغیلی 4.0 و2.5 باوند/بوصة² کان 0.46205 و0.44135 على التوالی، ولدرجة الترشیح 100 و150 و200 کان 0.42855، 0.45515 و 0.46205 على التوالی، بینما، بغلق فتحة التصرف السفلی، فان اعلى قیمة لکفاءة الترشیح للمعلق المغذی 600، 1500 و2400 ملجم/لتر کان 0.4479، 0.3985 و0.3601 على التوالی، ولفرق الضغط التشغیلی 4.0 و2.5 باوند/بوصة² کان 0.4479 و0.4258 على التوالی، ولدرجة الترشیح 100 و150 و200 کان 0.4100، 0.4367 و 0.4479 على التوالی.
ارتبط معدل التصرف بشکل معنوی مع فرق الضغط التشغیلی فقط، وفی حال کون فتحة التصرف السفلی مفتوحة فان اعلى معدل تصرف لعامل فرق الضغط التشغیلی 4.0 و2.5 باوند/بوصة² کان 8.678 و4.977 م³/ساعة على التوالی، بینما فی حالة کون فتحة التصرف السفلی مغلقة فکانت 9.345 و 5.613 م³/ساعة، على التوالی.

المراجع

APHA (1999), Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater - Method 2540B, 2540D. American Public Health Association. American Water Works Association, Water Environment Federation, PP. 1 – 6.

Denis, D. and S.K. Srivastava (2009), Effect of Filter and Emitter Clogging on Emitter Flow Variation Under Variable Water Quality, International Agricultural Engineering Conference, Bangkok, Thailand. PP. 67 - 79.

El-Bagoury, K. F. (1998), Study on some trickle irrigation problems in Egypt. MS. Agri. Mech., Dep. Agri. Fac., Ain Shames Univ., Cairo, Egypt: 5-10.

Haman, D. Z., Allen G. Smajstrla and Fedro S. Zazueta (1989), Screen Filters in Trickle Irrigation Systems, AE-61. University of Florida, Gainesville, FL. PP. 1 - 5.

Kelsall, D. F. ( 1966), The theory and applications of the hydrocyclones.In: Solid/liquid separation; a review and bibliography. (Poole J.B. and D. Doyle Ed.), H.M.S.O., London.UK PP. 68 - 89.

Luke G. and T. Calder (2005), Blockages in irrigation lines, Farmnote 41/1990, Department of Agriculture and Food, Western Australia.

<http://www.agric.wa.gov.au/PC_92488.html>.

Mehmet, O. and H. A. Bigak (2002), Modern and Traditional Irrigation Technologies in the Eastern Mediterranean, International Development Research Centre, P. 19.

Puprasert, C., Hebrard, G., Lopez, L. and Aurelle, Y. (2004), Potential of using Hydrocyclone and Hydrocyclone equipped with Grit pot as a pre-treatment in run-off water treatment, Chemical Engineering and Processing 43: 67-83.

SPSS Inc. (2005), SPSS for Windows. Release 14.0. SPSS, Inc., Chicago, Illinois, USA.

Svarovsky L. (2000), Solid-Liquid Separation, fourth Edition. Butterworth-Heinemann, Oxford, UK PP. 191 - 243.

Vieira, L. G. M., E. A. Barbosa, J.J. R. Damasceno and M. A. S. Barrozo (2005), Performance Analysis and Design of Filtering Hydrocyclones, Brazilian Journal of Chemical Engineering, 22 (1): 143 - 152.

Xin-zhong, S. (2006), Experiments on integral centrifugal screen panel and micro-irrigation filter, Drainage and Irrigation Machinery, 24 (3): 20 - 22.