تقییم نماذج إدارة میاة الری الحقلی لمحصولی القمح والذرة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 معید بقسم الهندسة الزراعیة- کلیة الزراعة- جامعة المنصورة، مصر.

2 مدرس الهندسة الزراعیة- کلیة الزراعة- جامعة المنصورة، مصر.

3 أستاذ الهندسة الزراعیة- کلیة الزراعة- جامعة المنصورة، مصر.

المستخلص

تمت مقارنة وتقییم واختبار ثلاثة نماذج لإدارة و جدولة میاه الری  لتحدید أفضل برنامج یستخدم تحت الظروف المصریة. النماذج المختارة هیCROPWAT وCAMISM و IRRISللمقارنة بینهم فی ما یخص البخر نتح المرجعی وکمیات میاه الری ونسبة نقص الانتاجیة عند درجات مختلفة من الإجهاد المائی للقمح کمحصول شتوی والذرة کمحصولصیفی. وأظهرت النتائج أن هناک فروقا معنویة بین البرامج الثلاثة بالنسبة لقیم البخر نتح المرجعی و کمیات میاه الری ونسبة نقص الانتاجیة عند مستویات مختلفة من الإجهاد المائی لکلا المحصولین.

وکانت قیم برنامج IRRIS  أقل  فى جمیع معاییر المقارنة عن CROPWAT و  CAMISM. أما بالنسبة لجدولة میاة الری للمحصولین فی الثلاثة برامج فکان العمق الکلى لمیاه الری المضاف  ( total gross irrigation depth)لمحصول القمح فی التربة الثقیلة هی 590,4مم و 505,5 مم و 592,7 مم و عدد الریات علی مدار الموسم 6 و 8 و7 ریات لکل من CROPWAT و CAMISM و IRRIS علی التوالی وأما فی التربة المتوسطة فکانت الکمیات هی 611,7مم و 585,64مم و 576,92مم و عدد الریات 7 و 10 و 9 بنفس الترتیب. بینما کانت کمیات میاه الری للذرة فی التربة الثقیلة هی 1136,8مم و 1041,3مم و 1004,1مم و عدد الریات 8 و 13 و 12 للثلاثة برامج بینما کانت الکمیات للذرة فی التربة المتوسطة هی 1123,8مم و 1069مم و 1039,5مم وعدد الریات هی 9و 15 و 13طوال موسم الزراعة.وقد أوضحت النتائج أیضا مدى حساسیة محصول الذرة بالمقارنة بمحصول القمح لنقص المیاه المؤثر على الإنتاجیة. وکانت قیم الاحتیاجات المائیة لبرنامجی CROPWAT  و  CAMISMأکثر واقعیة عن قیم برنامج IRRIS وذلک لأن کلا من البرنامجین یحسب عدد ساعات الإشعاع الشمسی معتمدا علی عدد ساعات الإضاءة الفعلیة علی عکس IRRIS الذی یعتمد فی حساباته علی درجات الحرارة العظمى والصغرى. وکان  CROPWATهو النموذج الوحید بینهم الذی یتیح للمستخدم حساب النقص فی کمیة میاة الری وعلاقتة  بإنتاجیة المحصول.

Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes, and M. Smith.(1998). Crop evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements.Irrigation and Drainage Paper 56, FAO, Rome, 300 P.
Barrett, J. W. H. and G. V. Skogerboe.(1980). Crop production functions and the allocation and use of irrigation water.Agr. Water Management 3: 53-64.
Clark, G. A., D. Rogers, M. Alam, D. Fjell, and S. Briggeman(2002). A mobile irrigation lab for water conservation: I. Physical and electronic tools.Conference Proceedings, Irrigation Association International Irrigation Technical Conference. Falls Church, Va.: Irrigation Assoc, 5p.
FAO.(1979). Yield response to water by J. Doorenbos& A.H. Kassam. Irrigation and Drainage Paper No. 33. FAO, Rome, PP 6-13.
FAO.(1986). Yield response to water by J. Doorenbos& A.H. Kassam. Irrigation and Drainage Paper No. 33. FAO, Rome, Italy.1-13P.
FAO.(1992). CROPWAT: A computer program for irrigation planning and management. Developed by: Martin Smith.FAO Irrigation and Drainage Paper 46.Rome, Italy, 1-123P.
FAO.(1998).Crop evapotranspiration :Guidelines for computing crop water requirements. By: Richerd Allen, Luis Pereira, Dirk Raes and Martin Smith. FAO Irrigation and Drainage paper 56.Rome, Italy, 300 P.
Hillel, D. (1972). The relationship between field water balance and water use efficiency. In Optimizing the Soil Physical Environment Toward Greater Crop Yields, Ed. D. Hillel, PP 79-100. New York: Academic Press.
Henggeler, J. (2002).Software programs currently available for irrigation scheduling (Kansched).Conference Proceedings, Irrigation Association International Irrigation Technical Conference. Falls Church, Va: Irrigation Assn.PP120-129.
Joern, B. and P. Hess.(1997).Irris scheduler help contents.Agronomy department, Purdue University, USA, PP1-13.
Keller, J. and R. D. Bliesner.(1990). Sprinkler and trickle irrigation. An Avi book, Van Nostrand Reinhold, New York, 652 P.
Laghari, K. Q. (2009). Perceptive Research on Irrigation Scheduling   And Water Management. Mehran University of Engineering  TechnologyJamshoro, PP 1-135.
Ramadan, M.H., M.A. El-Adl, H.N. Abd El-Mageed and M. Maher.(2006).Computer-Aided Mapping Irrigation Scheduling for Arab Republic of Egypt.The 2nd International Conf. on Water Resources & Arid Environment (2006), 22P.
SAS (2011).Version 9.3. SAS institute inc, Cary, NC, USA.
Savva,A. P. and K. Frenken.(2002).Crop water requirements and irrigation scheduling.Irrigation manual. Module 4, FAO Sub-Regional Office for East and Southern Africa, PP1-121.
Smajstrla, A.G., B.J. Boman, D.Z. Haman, F.T. Izuno, D.J. Pitts, and F.S. Zazueta.(2006). Design of Agricultural Irrigation Systems in Florida. BUL249, one of a series of the Agricultural and Biological Engineering Department, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida.Original Publication date February1997.ReviewedFebruary2006.Availableat:http://edis.ifas.ufl.edu.Accessed on 3May.2013.15P
Smith, M. (1992).CROPWAT – A computer program for irrigation planning and management, Irrigation and Drainage Pap.46, Food and Agric. Org. of the U. N., Rome.PP 1-75.
Stewart, B.A. and J.T. Musick, (1982).Conjunctive use of irrigation and rainfall in semi-arid regions. Advances in Agronomy 1: 1-23.
Van Heerden, P., C.T. Crosby, and C.P. Crosby (2001). Using SAPWAT to estimating water requirement of crops in selected irrigation areas managed by the Orange-Vaal and Orange-Reit Water User Associations. WRC Report No TT 163/01, (2001). ASABE Standards.S526.3 SEP20077: Soil and waterterminology. St. Joseph, Mich.: ASABE.PP 1273-1279.
Woyessa, Y.E., E. Pretorius and P. van Heerden(2004). The  Application of  SAPWAT model  in  irrigation water management  planning  for the sand –vet  irrigation  scheme : contribution  towards an  integrated  catchment management  system.Proceedings of the 2004 Water Institute of Southern Africa (WISA) Biennial Conference, 2-6 May 2004 ISBN: 1-920-01728-3.