توفیر میاه الری وتحسین إنتاجیتها لمحصول الأرز باستخدام التسویة الجیدة للتربة وطرق زراعة جدیدة فی شمال دلتا النیل

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 معهد بحوث الهندسة الزراعیة- مرکز البحوث الزراعیة- الجیزة، مصر.

2 معهد بحوث الأراضی والمیاه والبیئة- مرکز البحوث الزراعیة – الجیزة، مصر.

المستخلص

أجریت تجربتان حقلیتان فی محطة البحوث الزراعیة بسخا –محافظة کفرالشیخ، وهذا الموقع یقع على خط عرض 07  531  وخط طول  57  30 5 ، وأعلى من مستوى سطح البحر بستة أمتار، خلال موسمی الزراعة 2012 و 2013م ،وکان صنف الأرز المنزرع سخا 104.
صممت التجربة باستخدام القطع المنشقة مرتین، وکانت المعاملات الرئیسیة هی تسویة عادیة L1)) والتسویة باللیزر(L2)، وکانت المعاملات الشقیة الأولى هی طرق الزراعة: الزراعة العادیة (M1) والزراعة على خطوط (M2) والزراعة على مصاطب (M3)، بحیث تکون کثافة الشتل فی کل الحالات 25 جورة فی المتر المکعب،  بینما کانت المعاملات الشقیة الثانیة هی عمق الری: 9سم و7سم و 5سم (d1 ، d2وd3) على التوالی.
أوضحت النتائج أن کلاً من عمقی الری 7سم و9سم حققت زیادة معنویة فی کلٍ من محصول الحبوب، طول النبات، عدد السنابل فی الجورة، عدد الأشطاء فی الجورة، طول السنبلة، وزن السنبلة ، وزن الألف حبة وکمیة میاه الری السنویة المضافة بالمقارنة بالعمق 5سم، کما اتضح أنه لا توجد فروق معنویة بین عمقی الری 7سم و9سم ، وقد حققت الزراعة فی قاع المصطبة (M3) زیادة معنویة فی وزن محصول الحبوب بنسبة 8.48%، طول النبات بنسبة 4.38%، عدد السنابل فی الجورة بنسبة 8.34%، عدد الأشطاء فی الجورة بنسبة 10.58%، طول السنبلة بنسبة 16,9%، وزن السنبلة بنسبة 6.62% ووزن الألف حبة بنسبة 6.83% بالمقارنة بالزراعة العادیة (M1).
کانت أعلى المتوسطات لقیم کل من محصول الحبوب(12.51 طن للهکتار)، طول النبات(113سم)، عدد السنابل فی الجورة(31 سنبلة)، عدد الأشطاء فی الجورة(32 فرع)، طول السنبلة(28سم)، وزن السنبلة(2.98 جم) ووزن الألف حبة(30.91 جم) نتجت من معاملة التسویة باللیزر مع الزراعة على مصاطب والری بعمق 7سم (x L2 d2 x M3).
کانت متوسطات میاه الری المضافة 13885، 11519 و8919 م3 للهکتار لکل من الزراعة العادیة والزراعة على خطوط والزراعة على مصاطب على التوالی، ویعنی هذا أن الزراعة على مصاطب (M3) وفرت حوالی 35.8% من میاه الری المضافة، وکانت أعلى کفاءة لاستخدام میاه الری 1.48 کجم حبوب للمتر المکعب من میاه الری قد نتجت من معاملة الری بعمق 5سم والزراعة على مصاطب مع التسویة باللیزر (L2 x M3 x d3)، وقد أدت الزراعة على مصاطب (M3) إلى زیادة کفاءة إنتاجیة میاه الری زیادة معنویة بمقدار 13% بالمقارنة بالزراعة العادیة (M1).
 لهذا یمکن التوصیة بزراعة شتلات الأرز على مصاطب فی شمال دلتا النیل لأنها ترفع کفاءة إنتاجیة میاه الری، وتوفر میاه الری بنسبة 35.8%.

Ali, M. H.; M. R. Hoque; A. A. Hassa and A. Khair (2007). Effect of deficit irrigation on yield, water productivity and economic returns of wheat. Agric.Water Manag. 92:151-161.
Atta, Y. I. M. (2005). Strip planting of rice: A new method for increasing water use efficiency under splitting of nitrogen fertilizer. Egypt. J. of Appl. Sci. 20 (10B): 501-511.
Atta, Y. I. M.; M. E.Meleha; A. Tallet  and  U. M.Gawish (2006). Improving water productivity in rice cultivation with high potential for water saving. The 3rd Arab world region conference, Cairo.
Beecher, H. G.; B. W. Dunn ; J. A. Thompson ; E. Humphreys ; S. K. Mathews and J. Timsina (2006). Effect of raised beds, irrigation and nitrogen management on growth, water use and yield of rice in south-eastern Australia. Australian J. of Experimental Agriculture. 46 (10): 1363-1372.
Choudhury B. U.; B. A. M. Bouman and A. K.Singh  (2007). Yield and water productivity of rice–wheat on raised beds, results from a field experiment at New Delhi, India Field Crops Res. 100, 229–239.
El-Atawy, Gh. Sh. (2012). Saving Irrigation Water and Improving Water Productivity in Rice Cultivation by Inducing New Planting Method in North Delta, Egypt. J. Soil Sci. and Agric. Engineering, Mansoura Univ., 3 (5): 587-599.
Gomez, K. A. and A. A. Gomez (1984). Statistical procedures for agricultural research. Johns Willey and Sons. Inc. New York, USA.
 Jagroop  K.; Mahey R. K.; Vashist K.K. and Mahal S.S. (2007). Growth and productivity of rice (Oryza sativa L.) and water expense efficiency as influenced by different planting techniques. Environment and Ecology. 25(1): 235-238.
Khattak S. I.; K. Usman, Q. Khan and A. Qayyum (2006). Impact of various planting techniques on yield and yield components of rice. Indus J. of Plant Sciences. 5(1): 753-756.
Meleha, M. E.; A.Z. El-Bably; A. A. Abd Allah and  W. M. El-Khoby (2008). Producing  more rice with less water by inducing planting methods in north Delta, Egypt. J. Agric. Sci., Mansoura Univ., 33 (1): 805-813.
Mishra, V. and R. Saha (2007). Effect of raised sunken bed system on inter-plot water harvesting and productivity of rice and French bean in Meghalaya. Indian J. of Agric. Sci. 77 (2): 73-78.
Molden, D.; R.Sakthivadivel and Z. Habib (2001). Basin-level use and productivity of water: examples from South Asia. Research report 49, International Water Management Institute (IWMI), Colombo, Sri Lanka, : 24.
Rijsberman, F. (2001). Can the CGIAR solve the world water crisis? Paper presented at the CGIAR mid-term meeting 2001 in Durban, South Africa, : 7.
Vethaiya B.; J. K. Ladha; K. R. Gupta; R. K. Naresh; R. S. Mehla and  S. Yadvinder (2003). Technology options for rice in the rice wheat rotation in South Asia. Improving the productivity and sustainability of rice wheat rotation: Issues and Impacts Proceedings of an International Sym., USA, 22 October, 115-147.
Vories, E. D.; P. A. Counce; and T. C. Keisling. (2002). Comparison of flooded and furrow-irrigated rice on clay. Irrig. Sci. 21:139-144.
Waller, R. A. and D. B. Duncan. (1969). Symmetric multiple Comparison Problem. Amer. Stat.Assoc. Jour.December, 1485-1503