تأثیر نظم مختلفة لاعداد مرقد البذرة بإضافة قش الأرز على بعض الخواص الطبیعیة للتربة وإنتاجیة محصول القمح

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ الهندسة الزراعیة المساعد – کلیة الزراعة – جامعة الفیوم، مصر.

2 أستاذ بقسم الأراضى والمیاه – کلیة الزراعة – جامعة الفیوم، مصر.

المستخلص

یهدف هذا البحث إلى دراسة تأثیر ثلاث أنظمة مختلفة لاعداد مرقد البذرة مع  إضافة قش الأرز للتربة على بعض الخواص الطبیعیة للتربة وإنتاجیة محصول القمح (سخا 69) کأحدى الطرق المقترحة للتخلص من قش الأرز بصورة آمنة للبیئة, وقد تم تقطیع قش الأرز على سطح التربة أثناء عملیة حصاده باستخدام وحدة لتقطیع القش ملحقة بماکینة حصاد ودراس الأرز (کومباین). ولتحقیق هذا الهدف تم دراسة المعاملات الآتیة:

الحرث بالمحراث الحفار وجه واحد (فک) یلیه الحرث بالمحراث الدورانى (Ch1 . R).
الحرث بالمحراث الحفار وجهین (فک + ثنى) یلیه التسویة بالقصابیة (Ch2 . L).
الحرث بالمحراث الدورانى وجه واحد (R).
الزراعة بالسطارة (SD).

أجریت التجارب فى أرض طمییة (طین 21.74 , رمل 46.60%  , طمى  33.66) بمزرعة کلیة الزراعة بالفیوم – جامعة الفیوم.
ویمکن تلخبص النتائج التى تم الحصول علیها من هذه الدراسة کمایلى:

أدى استخدام المحراث الدورانى إلى إنتظام توزیع وإندماج قش الأرز فى الطبقة السطحیة من التربة (0 – 10 سم), مما أعطى مرقد جید للبذرة.
کانت أقل قیمة للکثافة الظاهریة بعد إندماج قش الأرز فى التربة ((0.724 g.cm-3 للنظام (Ch1.R + S) , بینما کانت أقل قیمة لمقاومة التربة للاختراق بعد إندماج قش الأرز فیها (0.39 , 0.88 میجابسکال) مع النظام (R + S) عند عمقى حرث (0 – 10 و 0 – 20 سم) على الترتیب.

 أعطى النظام ((R + S أعلى قیمة للسعة الحقلیة الفعلیة (0.797 فدان/س), بینما أعطى النظام (Ch2.L + S) أقل قیمة للسعة الحقلیة الفعلیة (0.338 فدان/س).

أعطى النظام (R + S) أعلى نسبة إنبات لبادرات القمح مقارنة بالنظامین الأخرین.
أدى إضافة قش الأرز للتربة إلى زیادة محصول القمح (حبوب وقش) بنسب 11.22, 8.51, 6.18% للنظم (Ch1.R + S), R + S)), (Ch2.L + S) على الترتیب مقارنة بالنظام التقلیدى (Ch2.L) بدون إضافة قش الأرز.
یعتبر تقطیع قش الأرز وإضافته للتربة أثناء عملیات اعداد مرقد البذرة من أفضل الطرق للتخلص من قش الأرز بطریقة آمنة للبیئة بالاضافة إلى ذلک یمکن الاستفادة من قش الأرز کسماد عضوى یؤدى إلى زیادة إنتاجیة محاصیل القمح التالیة له.
أدى إضافة قش الأرز للتربة إلى زیادة محصول حبوب القمح بنسب 11.54 %, 9.55%, %8.14 للنظم (Ch1.R + S), R + S)), (Ch2.L + S) على الترتیب مقارنة بالنظام التقلیدى (Ch2.L) بدون إضافة قش الأرز.
أعطى النظام (Ch1.R + S) أعلى محصول بیولوجى (5144.69 کجم/الفدان) من القمح (حبوب + قش), حیث أعطى هذا النظام أعلى محصول من الحبوب والقش (3186.55 کجم/الفدان , 1908.14 کجم/الفدان) على الترتیب.
بناءاً على هذه الدراسة, یمکن ترتیب أفضلیة نظم تجهیز مرقد البذرة والزراعة تصاعدیاً کما یلى: < (Ch1.R + S) R + S)) (Ch2.L + S) <.

من خلال هذه الدراسة, یمکن للمزارع إختیار النظام المناسب لتجهیز مرقد البذرة والزراعة طبقاً للترتیب الموضح أعلاه معتمداً فى ذلک على الامکانیات المتوفرة فى منطقته من الآلات والمعدات الزراعیة.

Abdel-Aal, S. E.; Kishta, A. M. and Lotfy, A. (2005). Seedbed preparation and irrigation depths affecting soil physical properties and rice yield. Misr J. Agric. Eng., 22(2): 572-591.

Abo-Habaga, M. M. (2003). Effect of seed-bed preparation system on crop yield grandeur. The 11th Annual Conference of Misr Society of Agric. Eng. Oct. 2003: 303-309

Ali, R. A. and Abo-Habaga, M. M. (1995). Chance of soil characteristics and wheat crop associated with recycling of cotton residues under different types of till Agric. systems". J. Agric. Sci. Mansoura Univ. 20(1): 461- 473.
ASAE. (1991). American Society of Agriculture Engineers.Agriculture machinery management, ASAE Standards. 1991.
Ball, B. C. and Robertson, E. A. G. (1990). Straw incorporation and tillage methods: Straw decomposition, denitrification and growth and yield of wheat. J. Agric. Eng. Res. 46:223-243.
Chauhan, D. S.; Sharma, R. K.; Tripathi, S. C.; Kharub, A. S. and Chokar, R. S. (2000). Wheat cultivation after rice- a paradigm shift in tillage technology. Indian Farming, September 2000:21-22&38.
Christian, D. G. and Bacon, E. T. G. (1991). The effect of straw disposal and depth of cultivation on the growth, nutrient uptake and yield of winter on a clay and silt soil. Soil Use Manage. 7:217-222.
Dormaar, J. F. and Carefoot, J. M. (1996). Implications of crop residue management and conservation tillage on soil organic matter. Can. J. Plant Sci. 76:627-634.
EL-Hanafy, E. H.; Abd Alla, H. and Radwan, S. M. (1995). Effect of some seed-bed preparation systems on seed drill performance, soil physical properties and barley yield. Misr J. Agric. Eng., 12 (3): 591- 600.
El–Saadawy, M. A.; Mohamed A. I. and Bahnasy A. F. (2004). Effect of plowing depth on water requirement, draft force and soybean yield at Etay EL-Baroud region. 12th Conf. of Misr J. Agric. Eng., 12 (4): 285- 296.
Ghazy, M. (2004). Development of a combine machine for soil preparation and sowing clover crop. Ph.D. Thesis, Fac. of Agric., Mansoura Univ.: 1-83.
Krishna, G. M.; Arun, K. M.; Kuntal, M. H.; Kali, K. B.; Prabir, K. G. and Manoranjan, M. (2004). Rice residue-management options and effects on soil properties and crop productivity. Food, Agriculture & Environment. Vol.2 (1): 224-231. 2004.
Landon, J. R. (1991). Tropical Soil Manual. John Wiley & Sons, Inc. 605 Third Avenue, NY 10158.
Mahmoud, M. H. (1998). Effect of plant population density and weed control treatments on growth and yield of mungbean. M. Sc. Thesis. Agronomy Dept, Fac. of Agric., Cairo Univ.
Metwalli, M.E.M.; Abou-Shieshaa, R.R. ; Kholief, R. M. and Kanany, R.E. (2000). Effect of four different tillage systems and nitrogen sources on wheat production under improved salt affected soil. Misr J. Agric. Eng., 17(3): 539-554.
Powel, J. m. and Unger, P. W. (1997). Alternatives to crop residues as soil amendments. IN: Renard, C. (Ed.) Crop residues in sustainable mixed crop/livestock farming systems. ICRISAT, India and ILRI, Kenya. P. 215-239.
Suliman, A. E.; Nassr G. M. and Adawy, W. M. I. (1993) A study on the effect of different tillage systems on the physical properties of the soil. Misr J. Agric. Eng., 10 (2):169- 189.
Suliman, A. E.; Nassr, G. M. and Mohamed, I. M. A. (2003). Effect of different seed-bed preparation and planting systems for some medicinal plants on some active constituents and yield. 11th Annul Conf. of Misr Soc. of Agric. Eng., 15-16 Oct. 2003, 20(3): 747-772.