کفاءة استخدام الاراضی الرطبة فی ازالة المخلفات ونمو اسماک البلطی النیلی عند معدلات حمل هیدرولیکی مختلفة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ مساعد بقسم الهندسة الزراعیة - کلیة الزراعة - جامعة کفر الشیخ - مصر.

2 استاذ الهندسة الزراعیة – قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة کفر الشیخ، مصر.

المستخلص

تهدف هذه الدراسة الی تحدید افضل معدل للحمل الهیدرولیکی یؤدی الی رفع کفاءة ازالة المخلفات الذائبة الناتجة من الاسماک باستخدام الاراضی الرطبة وتأثیر ذلک علی معدل نمو اسماک البلطی النیلی. واجریت التجارب بالمزرعة البحثیة بکلیة الزراعة – جامعة کفر الشیخ  (06/ 31° ش – 56/ 30° ق ) خلال الموسمین 2015و 2016م اجریت التجربة علی مرحلتین. المرحلة الاولی, حساب معدل الحمل الهیدرولیکی المناسب , والمرحلة الثانیة, حساب معدل النمو لاسماک البلطی النیلی. وحدة الاراضی الرطبة المستخدمة مکونة من ثلاث طبقات هی الحصی فی الطبقة السفلی وکانت بارتفاع  0.3 متر وتتراوح اقطار الحصی من 30 – 50 مم , الطبقة الوسطی, بإرتفاع 0.2 متر واقطار الحصی تتراوح بین 10 – 20 مم , الطبقة العلیا, کانت من التربة العادیة بإرتفاع 0.05 متر. واستخدم فی التجربة ثلاثة معدلات للحمل الهیدرولیکی وهی 4.8 , 9.6 و 19.2 م یوم-1. النتائج المتحصل علیها تم تحلیلها (ANOVA) باستخدام برنامج SPSS . اظهرت النتائج ان ترکیز الامونیا نیتروجین الکلیة TNA  کان متغیر معنوی بین معدلات الحمل الهیدرولیکی حیث انه کان عالی المعنویة عند معدل حمل هیدرولیکی 4.8 م یوم-1. کما ان ترکیز TAN یزید بزیادة معدل الحمل الهیدرولیکی حیث کان قیم ترکیز  TAN هی 0.18 , 0.21 و 0.23مجم لتر-1 عند معدلات الحمل الهیدرولیکی 4.8 , 9.6 و 19.2 م یوم-1 علی الترتیب. واوضحت النتائج ایضا ان المواد الذائبة فی مساحة التحمیل AL ومساحة الإستبقاء AR تزداد بزیادة معدل الحمل الهیدرولیکی لمعظم المواد الذائبة المقاسة. وکانت قیم النیتروجین الکلی TN  المزالة (7.1 , 9.5 و 13.1 %) تزداد بزیادة الحمل الهیدرولیکی (4.8 , 9.6 و 19.2 م یوم-1) علی الترتیب. بینما کمیة الامونیا نیتروجین الکلیة TNA تقل بزیادة معدل الحمل الهیدرولیکی. کمیة الاکسجین النظریة المستهلکة فی عملیات الاکسدة کانت 2.6 , 4.3 و 3 مجم لتر-1 وهو ما یوازی 65 , 90 , 50 % من الاکسجین المقاس والمفقود خلال الاراضی الرطبة عند معدلات الحمل الهیدرولیکی  4.8 , 9.6 و 19.2 م یوم-1 علی الترتیب. وأوضحت النتائج انه لا توجد فروق ملحوظة بین عوامل نمو اسماک البلطی النیلی المربی فی منظومة مزودة بوحدة اراض رطبة وحمل هیدرولیکی 9.6 م یوم-1 والاسماک المرباه فی نظام عادی.

الموضوعات الرئيسية


Bergheim, A. and Brinker, A. (2003). Effluent treatment for flow-through systems and European environmental regulations. Aquacul. Eng. 27, 61–77.
Endut, A., Jusoh, A., Ali, N.,Wan Nik,W.B., Hassan, A. (2010). A study on the optimal hydraulic loading rate and plant ratios in recirculation aquaponic system. Bioresour. Technol. 101, 1511–1517.
Fuentes-Silva C., G.M. Soto-Zarazua, I. Torres-Pacheco, R.G. Guevara-González, J.F. García-Trejo, A. Flores-Rangel, J. Caballero-Pérez and A. Cruz-Hernández, 2015. Influence of Extended Photoperiod on All Male Nile Tilapia (Oreochromis niloticus) Production, Differential Gene Expression and Growth Rate. INTERNATIONAL JOURNAL OF AGRICULTURE & BIOLOGY. ISSN Print: 1560–8530; ISSN Online: 1814–9596.
Hummer, D. A. and Bastian, R. K. (1989). Wetlands ecosystems: natural water purifiers? In: Hammer, D. A. (Ed), Constructed wetlands for wastewater treatment: Municipal, Industrial and Agricultural, Lewis Publishers, Chelsea, pp. 5-19.
Hussain T.; A. K. Verma; V. K. Tiwari; C. Prakash ; G. Rathore; A. P. Shete; N. Saharan (2015). Effect of water flow rates on growth of Cyprinus carpio var. koi (Cyprinus carpio L., 1758) and spinach plant in aquaponic system. Aquacult Int. 23:369–384.
Kadlec, R.H., Tanner, C.C., Hally, V.M., Gibbs, M.M., 2005. Nitrogen spiraling in subsurface-flow constructed wetlands: implications for treatment response. Ecol. Eng. 25, 365–381.
Lekang, O.I. (2007). Aquaculture Engineering. Blackwell Publishing Ltd., Oxford, UK, p. 352.
Nuwansi, K. K. T.; A. K. Verma; C. Prakash ; V. K. Tiwari; M. H. Chandrakant;  A. P. Shete; G. P. W. A. Prabhath (2016). Effect of water flow rate on polyculture of koi carp (Cyprinus carpio var. koi) and goldfish (Carassius auratus) with water spinach (Ipomoea aquatica) in recirculating aquaponic system. Aquacult Int. 24:385–393.
Rennert, B., 1994. Water pollution by a land-based trout farm. J. Appl. Ichthyol. 10, 373– 378.
Schobert, G., Appel, E., Hofmann, H., Negele, D., Paravicini, R., Reiter, R., Sanzin, W.-D., Schadl,G., Weiکbrodt, L., Wondrak, P.(2001), Empfehlungen für den Bau und Betrieb von Fischteichen. In: Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft, München (Ed). Materialein 99, 42 pp.
Shpigel M.; D. Ben-Ezra; L. Shauli; M. Sagi; Y. Ventura; T. Samocha and J. J. Lee (2013). Constructed wetland with salicornia as a biofilter for mariculture effluents. Aquaculture, 52-63.
Sindilariu, P. D., Wolter, C., Reiter, R., 2008. Constructed wetlands as a treatment method for effluents from intensive trout farms. Aquaculture 277, 179–184.
Sindilariu, P. D.;  Alexander B.; Reinhard R. (2009). Factors influencing the efficiency of constructed wetlands used for the treatment of intensive trout farm effluent. Ecological Engineering 3 5: 711–722.
Sindilariu, P.-D.(2007). Reduction in effluent nutrient loads from flow-through facilities for trout production: a review. Aquacult. Res. 38, 1005–1036.
Tchobanoglous, G., Burton, F.L., Stensel, H.D. (2003). Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th ed. McGraw-Hill Inc., New York, 1334 pp.
Van Rijin, J.; Tal, Y. and Shreier. (2006). Denitrification in recirculating systems: theory and applications. Aquacultural Engineering, 34, 364-376.