استخدام وتحقیق نموذج Seedchaser لتقییم دور الات الحراثة فى توزیع انتشار بذور الحشائش بمنطقة الصالحیة الجدیدة

نوع المستند : Original Article

المؤلف

قسم صیانة الاراضى- مرکز بحوث الصحراء- القاهرة- مصر.

المستخلص

تم استخدام برنامج  seedchaserلوصف التوزیع الرأسی لبذور الحشائش التالیة عن عملیات اعداد مرقد البذرة بمنطقة الصالحیة الجدیدة وذلک للربط بین نوع الالة المستخدمة فى عملیة الحرث والتوزیع الراسى لبذور الحشائش الناتج عنة. ومن أجل التحقق من صحة النموذج SeedChaser، تم استخدام ثمانی الالات للحراثة لتقدیر النموذج بما فی ذلک طریقة الحراثة التقلیدیة المستخدمة على نطاق واسع فی منطقة الصالحیة الجدیدة (المحراث الحفار مرتین). تم اختبار ألات اعداد مرقد البذرة فی التجارب الحقلیة ومقارنتها مع البیانات التقدیریة التی تم جمعها من النموذج seedchaser. تم ادخال بیانات انتشار بذور الحشائش عند استخدام ألات الحراثة داخل النموذج والذى یتوقع حرکة بذور الحشائش بعد الاستخدام  المتسلسل لعملیات الحراثة المختلفة. وقد اظهر استخدام کلا من محراث تحت التربة والمحراث القرصى زیادة فى انتشار الحشائش فى الاسابیع التالیة من نمو المحصول عند المقارنة مع تقنیات الاخرى لإعداد مرقد البذرة . فی حین کانت کلا من معاملة الحراثة التقلیدیة والمحراث الحفار هما الاقل عند المقارنة بباقى معاملات الحراثة المستخدمة فى التجربة،وعند قیاس وزن الحشائش الجافة فى الفترة اولى ( 22 یونیو) کان الوزن غیر مؤثر عند مستوى اقل من  45 جم/م2 فی کل المعاملات، فی حین ان وزن الحشائش الجافة فى الفترة الثانیة( 22 یولیو) قد اظهر وجود ملحوظ من الحشائش، وکان الوزن أقل من 40 (جم/م2) فى کل من المعاملة التقلیدیة، المحراث الحفار، القلاب المطرحى والعزاقة الدورانیة، بینما کان وزن الحشائش الجافة أکثر من 64 (جم/م2) لکلا المعاملتین المحراث تحت التربة والمحراث القرصى. وخلال الفترة الاخیرة من نمو المحصول (22 أغسطس) کانت الإصابة بالحشائش واضحة بشکل عام وکانت على الاخص فى کلا من معاملتى، المحراث تحت التربة والمحراث القرصى عند المقارنة مع باقى المعاملات، وکان وزن الحشائش الجافة  أکثر من 114 (جم/م2)، بینما کانت المعاملة التقلیدیة أقل من 15 (جم/م2). و کان ترتیب قیم المحصول ذرة العلف تحت المعاملات التجریبیة تنازلیا کالاتى: المعاملة التقلیدیة> المحراث الحفار> القلاب المطرحى > العزاقة الدورانیة> المشط المسنن> المشط القرصی> المحراث القرصى> المحراث تحت التربة. وقد تراوحت القیم  بین 20410-39260 کجم/هکتار. وعند تقییم برنامج SeedChaser فى المعاملة التقلیدیة تراوحت کفاءة البرنامج مابین  0.9086و  0.9312لکلا من البیانات التقدیریة والمقاسة على التوالى عند استخدام المحاریت الحفارة. بینما تراوحت القیم مابین 0.7168 و 0.7450  عند استخدام المحراث القلاب المطرحى.

وفى حالة استخدام المحراث القلاب القرصى تراوحت الکفاءة مابین  0.7004 ,و 0.7063 0.9312لکلا من البیانات التقدیریة والمقاسة على التوالى. کما ظهرت کفاءة منخفضة نسبیا عند استخدام المحراث تحت التربة حیث تراوحت القیم مابین  0.6310 و 0.6916 لکلا من البیانات التقدیریة والمقاسة على التوالى. فى حین کانت القیم مابین  0.7245 و 0.7294عند استخدام المشط القرصى. وکانت اقل کفاءة لاستخدام البرنامج عند استخدام العزاقة الدورانیة حیث تراوحت القیم مابین  0.5673 و 0.6032. على العکس کانت القیم مابین  0.9050و 0.9176 لکلا من البیانات التقدیریة والمقاسة على التوالى. من هنا یمکن القول ان برنامج SeedChaser یعد نموذجا مقبولا للتحقق من بیانات توزیع بذور الحشائش تحت جمیع الالات المستخدمة فى البرنامج.

الموضوعات الرئيسية


Al-Kaisi  M. and Yin X. (2004). Stepwise time response of corn yield and economic return to no tillage. Soil Till Res. 78:91–101.
Buhler D., Hartzler R. and Frank F. (1997). Implications of weed seedbank dynamics to weed management. Weed Sci. 45, 329–336.
Forcella F., Wilson R., Renner K., Dekker J., Harvey R., Alm D., Buhler, D. and Cardina, J. (1992). Weed seedbanks of the US corn belt: magnitude, variation, emergence and application. Weed Sci. 40, 636–644.
George O. and Frank F. (2006). Tillage effect on reproductive output by foxtail cohorts in corn and soybean. Weed Science, 54:419–427.
Govers G., Quine T., Desmet P. and Walling D. (1996). The relative contribution of soil tillage and overland flow erosion to soil redistribution on agricultural land. Earth Surf. Process. Landforms 21, 929–946.
Islam K., Mona M., Mladen T. and Mohamed K. (2007). Assessment of Conservation Tillage Techniques in Sugar Beet Production, pp 343-353. Status of Mediterranean Soil Resources: Actions needed to support their sustainable use. Tunis, Tunisia 26 – 31 May 2007.
Khater M. (2010). Comparison study between some minimum tillage systems in sandy loam soil. Egyptian. J. Appl. Sci.,   20 (5): 286-296
Klute, A. (ed.) (1986). Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Minerological Properties. Am. Soc. Agron. Inc., Agronomy Series 9. USA. 1173 pp.
Marshall E. and Brain P. (1999). The horizontal movement of seeds in arable soil by different soil cultivation methods. J. Appl. Ecol. 36, 443–454.
Mead A., Grundy A., Brain P. and Marshall E. (2003). Development of a model for the joint horizontal and vertical movement of seeds following cultivation. Aspects of Applied Biology 69, Seedbanks: Determination, dynamics and management, pp. 179–186.
Mohler C., Frisch J. and McCulloch C. (2006). Vertical movement of weed seed surrogates by tillage implements and natural processes. Soil Tillage Res. 86, 110–122.
O’Donovan J. and McAndrew D. (2000). Effect of tillage on weed populations. Weed Technol. 14:726–733.
Rahman A., James T., Mellsop J. and Grbavac N. (2000). Effect of cultivation methods on weed seed disturbance and seedling emergence. New Zealand Plant Prot. 53, 28–33.
Stahl L., Johnson G., Wyse D., Buhler D. and Gunsolus, J. (1999). Effect of tillage on timing of Setaria spp. emergence and growth. Weed Sci. 47, 563–570.
Staricka J., Allmaras R. and Nelson W.(1991). Spatial variation of crop residue incorporated by tillage. J. American Soc. Soil Sci. 55, 1668–1674.
Swanton C., Shrestha A., Knezevic S., Roy R. and Ball-Coelho,B. (2000). Influence of tillage type on vertical weed seedbank distribution in a sandy soil. Can. J. Plant Sci. 80, 455–457.
Yenish J., Doll J. and Buhler D.(1992). Effects of tillage on vertical distribution and viability of weed seed in soil. Weed Sci. 40, 429–433.