دراسة عن تقییم أنظمة الحرث على توزیع محتوى رطوبة التربة تحت الري بالتنقیط

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ متفرغ بقسم الهندسة الزراعية - كلية الزراعة - جامعة المنصورة - مصر.

2 رئيس بحوث متفرغ بمعهد بحوث الهندسة الزراعية- وزارة الزراعة - مصر.

3 باحثة بقسم الهندسة الزراعية - كلية الزراعة - جامعة المنصورة - مصر

المستخلص

يواجه المزارعون في مصر نقصًا مستمرًا في المياه. لذلك، فإن الهدف الرئيسي لهذه الدراسة هو اختيار أفضل نظام حرث يؤدي إلى احتفاظ التربة بأكبر كمية من المياه باستخدام نظام الري بالتنقيط لتوفير المياه وضمان حصول النباتات على مياه فعالة وإنتاج محاصيل فائقة. تم استخدام معاملتين للحراثة، مع محراث الحفار في الاتجاه الأفقي ومحراث دوراني في الاتجاه العمودي (Ch+R) والحرث بنظام الحفار في الاتجاهين الأفقي والعمودي مع محراث الحفار ثم استخدم الزحافة الخشبية (2Ch+W). وهناك نظامان للري هما الري السطحي التقليدي بالأحواض والري بالتنقيط السطحي ؛ أربعة معاملات كانت 100٪
و 80٪ و 60٪ من معدلات البخر نتح ETo والري بالأحواض. سجلت معاملة 2Ch+W إنتاجًا أعلى من معاملة Ch+R. تم الحصول على أعلى النتائج بمعدل ري مطبق بنسبة 100٪ من معدل البخر نتح ، وشوهدت أدنى القيم بمعدل إستخدام ري بنسبة 60٪ من معدل البخر نتح. عند مقارنة نظام الري بالتنقيط المعاملة 100٪  مع نظام الري السطحي بالأحواض ، انخفض إنتاج القثاء بنسبة 17.6٪ و 18.27٪ لمعاملات2Ch+W و Ch+R، على التوالي للري السطحي التقليدي . تأثير الحراثة ومعاملات الري على كفاءة استخدام المياه (WUE) في جميع معاملات الري (100٪ و 80٪ و 60٪ من معدلات البخر نتح ETo ) مقارنة بالري بالأحواض كانت 74.12٪ و 85.16٪ و 94.75٪ على التوالي للمعاملة 2Ch + W ولكن 66.58٪ و 75.64٪ و 79.58٪  على التوالي للمعاملة Ch+R.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


Abed, M. Y. (2018). ‘Genetic improvement of yield and fruit traits in snake cucumber (Cucumis melo var. flexuosus l.) by individual selection’. Journal of Asian Journal of Biotechnology and Genetic Engineering, 1(2):1-10.
Abu-Hamdeh, N. H. (2004, July). ‘The effect of tillage treatments on soil water holding capacity and on soil physical properties’. In conserving soil and water for society: sharing solutions. isco 13th international soil conservation organization conference, Brisbane Australia, paper (No. 669: PP. 1-6).
Alam, M. D., Islam, M., Salahin, N., and Hasanuzzaman, M. (2014). ‘Effect of tillage practices on soil properties and crop productivity in wheat-mungbean-rice cropping system under subtropical climatic conditions’. The scientific world journal, 2014.
Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., and Smith, M. (1998). ‘Crop evapotranspiration-guidelines for computing crop water requirements-FAO irrigation and drainage’ paper 56. FAO, Rome, 300(9):D05109.
Israelson, O. W., and Hansen, V.E. (1963). ‘Irrigation principles and practices’. Soil Science, 95(3): 218.
Khurshid, K. A. S. H. I. F., Iqbal, M., Arif, M. S., and Nawaz, A. (2006). ‘Effect of tillage and mulch on soil physical properties and growth of maize’. International Journal of Agriculture and Biology, 8(5): 593-596.
Michael, A. (1978). ‘Irrigation-theory and practice’, Vikas pub. house, New Delhi.
Mohammadi, K., Nabi Elahi, K., Khormali, F., and Agha Alikhani, M. (2009). ‘Study on the effect of different tillage methods on the soil physical properties, yield and yield components of rainfed wheat’. Journal of plant production (Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources), 16(4): 77-91.
Nada, M. M., and El-Hady, A. (2019). ‘Influence of salicylic acid on cucumber plants under different irrigation levels’. Journal of Plant Production, 10(2): 165-171.
Ordoñez-Morales, K. D., Cadena-Zapata, M., Zermeño-González, A., and Campos-Magaña, S. (2019). ‘Effect of tillage systems on physical properties of a clay loam soil under oats’. Agriculture, 9(3):62.
Sahin, U., Kuslu, Y., and Kiziloglu, F. M. (2015). ‘Response of cucumbers to different irrigation regimes applied through drip-irrigation system’. Japs: Journal of Animal & Plant Sciences, 25(1).
Viets, F. G. (1962). ‘Fertilizers and the efficient use of water’. Advances in Agronomy, 14: 223-264.
Yaghi, T., Arslan, A., and Naoum, F. (2013). Cucumber (cucumis sativus, l.) water use efficiency (WUE) under plastic mulch and drip irrigation’. Agricultural Water Management, 128: 149-157.