حرکة التربة لنوعين من أسلحة المحراث الحفار الشائعة الاستخدام في مصر

نوع المستند : Original Article

المؤلف

مدرس بقسم هندسة النظم الزراعية والحيوية - کلية الزراعة - جامعة بنها - مصر.

المستخلص

إذا کانت حرکة حبيبات التربة أثناء عملية الحراثة هي رد فعل للقوة التي تؤثر بها معدات الحراثة على التربة وتتسبب في إحداث قص وتفکيک ونقل لحبيبات التربة کما تقوم بتحريکها في عدة اتجاهات، فإن هناک جزءا کبيرا من هذه الحرکة أثناء عملية الحراثة ليس فقط غير مطلوبة بل أيضا تساهم في إحداث تعرية للتربة، الأمر الذي يؤکد الاعتقاد الذي زاد في السنوات الأخيرة بأن استخدام معدات الحراثة يعتبر من أهم العوامل التي تساهم في زيادة تعرية التربة والتي يظهر أثرها في خفض إنتاجية المحاصيل عن طريق تقليلها لاحتفاظ التربة بالماء وتأثيرها على انتشار الجذور (Pimentel, 1993). يضاف إلى ذلک أنه يوجد قصور في البيانات الناتجة من التجارب المعملية والمتعلقة بدراسة العلاقة بين حرکة التربة والعوامل التي تؤثر عليها باستخدام معدات الحراثة وأيضا علاقتها بتکرار عمليات الحراثة لفترات زمنية طويلة (Sharifat and Kushwaha, 1997). لذلک فإن الهدف من هذا البحث هو دراسة تأثير کل من ظروف التربة وعوامل تشغيل المعدة على حرکة التربة باستخدام نوعين من اسلحة المحراث الحفار الشائعة الاستخدام في مصر. وکانت أهم النتائج التي تم التوصل إليها أن حرکة حبيبات التربة في الاتجاهات الثلاثة باستخدام سلاح رجل بطة کانت أکبر عند مقارنتها بسلاح لسان عصفور تحت ظروف هذه الدراسة، کما أدى زيادة درجة انضغاط التربة إلى نقص في متوسط الحرکة الأمامية لحبيبات التربة لکلا السلاحين. لذا وطبقا لنتائج هذا البحث يمکن التوصية بأن استخدام سلاح لسان عصفور في نفس العمل الذي يستخدم فيه سلاح رجل بطة سوف يؤدي إلى تقليل التعرية للتربة.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


ASAE Standards (1990). S313.2. Soil Penetrometer. 37th Ed.St. Joseph, MI:ASAE, pp. 820-821
ASTM (1991). Standard D2216-90. Methods for laboratory determination of moisture content of soil. In Annual Book of ASTM Standards. 0408: 278-281. Philadelphia, PA: American Society for Testing and Materials.
Abd El-Wahab, M.K. (1994). Minimum tillage by a simple combination. Misr Journal of Agricultural Engineering, 11(1):711-724.
Chase, L. W. (1942).  A study of subsurface tiller blades. Agricultural Engineering 23:43-45, 50.
Dowell, F.E., Siemens J.C. and Bode L. E. (1988). Cultivator speed and sweep spacing effects on herbicide incorporation. Transactions of the ASAE 31(5):1315-1321.
Eidet, J. H. (1974). Effect of varied approach angle on high speed mouldboard plow performance. Unpublished M.Sc. thesis. Iowa State University, Ames, IA.
Ellison, W. D. (1947).  Soil erosion studies- Part II. Agricultural Engineering 28:197-201.
Goryachkin, V. P. (1968). Collected works in three volumes. Ed. N. D. Luchinskii. Translated 1972. Jerusalem, Israel: Ketter Press.
Hanna, H.M., Erbach D.C., Marley S.J. and Melnin S.W. (1993a). Comparison of the Goryachkin theory to soil flow on a sweep. Transactions of ASAE 36(2):293-299.
Hanna, H.M., Erbach D.C., Marley S.J. and Melnin S.W. (1993b). Changes in soil microtopography by tillage with a sweep. Transactions of ASAE. 36(2): 301-307.
Lobb, D. A. and Kachanoski R. G. (1997). Quantification of tillage translocation and tillage erosion. Presented at the tillage translocation and tillage erosion: An International Symposium, Part of the 52nd Annual Conference of the Soil and Water Conservation Society, Toronto, ON, Canada, pp. 189-209
Pimentel, D. (1993).  World soil erosion and conservation. Cambridge, NY: Cambridge University Press.
Sharifat, K. and Kushwaha R. L. (1997). Soil translocation by two tillage tools. Canadian Agricultural Engineering 39(2):77-84.
Sibbesen, E., and Anderson C. E. (1985). Soil movement in long-term experiments as a result of cultivations: II. How to estimate the two-dimentional movement of substances accumulating in the soil. Journal of Experimental Agriculture. (21): 109-117.
Söhne, W. (1960). Suiting the plow body shape to higher speeds. National Institute of Agricultural Engineering Translation No. 101(12):51-62.
Turkelboom, F., Poesen J., Ohler I., Van Keer K., Ongprasert S. and Vlassak K. (1996). Assessment of tillage erosion rates on steep slopes in northern Thailand. Catena 29: 29-44.