تأثير إدارة الري على إنتاجية القمح في واحة الفرافرة - مصر

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ مساعد – قسم صيانة الأراضي والمياه – مرکز بحوث الصحراء – القاهرة – مصر.

2 باحث – قسم صيانة الأراضي والمياه – مرکز بحوث الصحراء – القاهرة – مصر.

3 أستاذ مساعد – قسم کيمياء وطبيعة الأراضي – مرکز بحوث الصحراء – القاهرة – مصر.

4 أستاذ – قسم إنتاج المحاصيل – مرکز بحوث الصحراء – القاهرة – مصر.

المستخلص

بهدف رفع کفاءة الري أجريت تجارب حقلية في قريتي صبيح(F1)  والکفاح  (F2)بواحة الفرافرة بمحافظة الوادي الجديد–مصر، بشتاء 2015-2016 من خلال زراعة محصول القمح. وتم تطبيق نمطين للإدارة: ممارسات الإدارة التقليدية (TMP) وهي إطار الزراعة التقليدية التي يُمارسها المزارعين، وممارسات الإدارة المحسنة (IMP) والتي اعتمدت نظام شرائح الري الضيقة الطويلة، مع تسوية التربة بالليزر بانحدار طولي 0.15، 0.10 ٪ للموقعين F2, F1 على الترتيب، ومعاملات إضافة سماد عضوي ناضج بمعدلات: بدون، 30، 50 م3هکتار-1، وتقنيتان لتوزيع المياه وهما: أنابيب تمرير التدفق(SP) ، الأنابيب المثقبة ذات التحکم (PP)، معدلي تصرف حسب توصية برنامج توجيه إدارة الري المطور (WinSRFR 5.1.1)  وکانت(q1) ، (q2) بمتوسط ​​135، 99 لتر/دقيقة على التوالي لکل متر من عرض الشريحة التجريبية في ظل ظروف F1، وکانت 48، 42 لتر/دقيقة بحالة F2. وأظهرت النتائج بأنه يمکن تحسين الإدارة باستخدام نماذج المحاکاة. فکان تأثير IMP واضحاً في ترشيد مياه الري، حيث استهلک TMP في F1، F2 متوسط ​​قدره 7635، 6952 م3 هکتار-1 على التوالي، وبتطبيق q1 بحالتي F1، F2  سجلت نسبة توفير للمياه من 12.0 إلى 13.6، من 10.0 إلى 11.5 ٪ على التوالي وهذا اعتمادا على معدلات السماد وتقنيات توزيع المياه. وکانت نسبة زيادة محصول الحبوب مع IMP من 22.0 الى 24.3 ومن 24.2 الى 29.6% بالتصرف q1 بحالتي F1، F2 على التوالي. کما کانت قيم کفاءة إستخدام مياه الري لمحصول الحبوب (IWUEg) 0.77، 0.79 کجم م-3 لحالتي F1T،  F2T على التوالي، و بلغت نسب هذه الزيادات بالکفاءة بنظام IMP 25.0 – 43.8% ، 15.0 – 24.1 % مع معاملات q1، q2على الترتيب وذلک بالمقارنة معTMP.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


Abdelmageed, K., CHANG, X. H., WANG, D. M., WANG, Y. J., YANG, Y. S., ZHAO, G. C., & TAO, Z. Q. (2019). Evolution of varieties and development of production technology in Egypt wheat: A review. Journal of Integrative Agriculture, 18(3), 483-495.
ASCE(1978)." Describing irrigation efficiency and uniformity". J. lrrig. and Drain. Engrg. ASCE, 104 (1): 35 - 41.
Bautista, E., A.J. Clemmens, T.S. Strelkoff, and M. Niblack (2009). Analysis of surface irrigation systems with WinSRFR—Example application Agric. Water Manag. 96: 1162–1169.
Bautista, E., J.L. Schlegel, and, T.S.Strelkoff (2012).WinSRFR 4.1.3 - User Manual. USDA-ARS Arid Land Agricultural Research Center.  21881 N. Cardon Lane, Maricopa, AZ, USA.
Black, C. A. “Ed.”(1983). Methods of soil analysis. Part 2, Agron.Monogr.No.9, ASA, Madison, WI, USA.
Carmier, A.; Y. Aharoni; M. Edelstein; N. Umiel; A. Hagiladi; E. Yousef; M. Nikbachat; A. Zenou and J. Miron  (2006). Effects of irrigation and plant density on yield, composition and in vitro digestibility of a new forage sorghum variety, TAL, at two-maturity stage. Animal Feed Science and Technology, 131: 121 – 133.
Clemmens, A. J.; Z. El-Haddad and T. S. Strelkoff (1999).Assessing the potential for modern surface irrigation in Egypt. Trans.  of the ASAE 42 (4): 995-1008.
Dorrenbos, J. and W. O. Pruitt (1977).Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 24, 156 pp. Rome, Italy.
FAO (2010). (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Valuing Rangelands for the Ecosystem and Livelihood Services. Proc., 30th FAO Regional Conference for the Near East, Khartoum, the Republic of Sudan.
FAO (2013).FAOSTAT, World Crop production data. Accessed on 23 March 2014. Available at, www.faostat.fao.org/site.
Fredriksen, B. (1983). On the collection of education statistics in developing countries: Purpose, principles, procedures and problems. International Journal of Educational Development, 3(3), 291-304.
Gillies, M. H. (2008). Managing the effect of infiltration variability on the performance of surface irrigation. Ph.D. Thesis, University of Southern Queensland, Toowoomba. http://eprints.usq.edu.au/id/eprint/4082
Hamza, M.A., and W.K. Anderson (2005). Soil compaction in cropping systems. A review of the nature, causes and possible solutions. Review Article, Soil & Tillage Res. J. 82: 121–145
Hiekal, H. A. M. (2007). Efficiency of surge furrow irrigation system on soil water distribution uniformity under calcareous soils irrigated by saline water. Arab Conf. of Soil and Water Mgt. for Sust. Agric. Devlop., 10 - 11 Apr. 2007, Fac. of Agric., Mansoura U.: 97 - 107.
Hodgkinsona, L, I.C. Dodda, A. Binleya, R.W. Ashtonb, R.P. Whiteb, C.W. Wattsb, and W.R. Whalleyb (2017). Root growth in field-grown winter wheat: Some effects of soil conditions, season and genotype. Eur. J. Agron. 91: 74–83.
Hussein, M. M. and A. K. Alva (2014). Growth, yield and water use efficiency of forage sorghum as affected by NPK fertilizer and deficit irrigation. American Journal of Plant Sciences, 5: 2134 - 2140.
Ismail, S. M. (2002). "Design and Management of Field Irrigation Systems", Pp: 5-188, Elmarefa, Alex. (In Arabic)
James, L. G. (1988). Principles of Farm Irrigation System Design. Jone Willey & Sons (Ed.), New York, 543 pp.
Kanber, R., H. Köksal , S. Önder , S. Kapur  and S. Sahan (2001). Comparison of surge and continuous furrow methods for cotton in the Harran plain. Agric. water manag.47(2), 119-135.
Klute, A. “Ed.”(1986). Water Retention: Laboratory Methods. Chapter 26: Hbook of Methods of Soil Analysis. Part 1.Second Ed. Am. Soc. Agron. Soil Sci. Soc. Am., Madison, WI., USA.
Lecina, S., D. Isidoro, E.Playán, R. Aragüés (2009). Effect of irrigation modernization on the quantity and quality of water: the Ebro basin as a case study. Monographs INIA. Agricultural series.No. 26. INIA, Madrid, p 92.
Liu, X., X. Zhang, S. Chen, H. Sun, and L.Shao (2015). Subsoil compaction and irrigation regimes affect the root–shoot relation and grain yield of winter wheat. Agric. Water Manag. 154: 59 – 67.
Merriam, J. L.; M. N. Shearer and C. M. Burt (1983). Evaluating irrigation systems and practices. Chapter 17 In Jensen, M. E. (Ed.): Design and operation of farm irrigation systems. ASAE Monograph No. 3, USA.
Morozov, V.; V. Ushkarenko and P. Laze (2010). Integrate Water Resources Management on the Irrigated Lands of the South of Ukraine in the Global Climate Changes Conditions. BALWOIS 2010 - Ohrid, Republic of Macedonia - 25, 29 May, Pp: 3.
Pereira, L. S. (1999). Higher performances through combined improvements in irrigation methods and scheduling: a discussion. Agric. Water Manage. 40, 153–169
Raza, A.; J. K. Friedel and G. Bodner (2012).Improving Water Use Efficiency for Sustainable Agriculture. In Sustainable Agriculture Reviews Vol. (8), Eric Lichtfouse (Edt.), Agroecology and Strategies for Climate Change, Library of Congress Control No. 2011935458. Pages: 167 - 211.
Shahani, W. A.; F. Kaiwen and A. Memon (2016).Impact of Laser leveling technology on water use efficiency and crop productivity in the cotton – wheat cropping system in Sindh. Intern. J. of Res. – Granthaalayah, Vol. 4, (2): 220-231.
Sharkawy, S. F. T., H. S.Khafaga, H. A. M. Hiekal and A. A. Mousa (2017). Increasing salt tolerance of Egyptian clover by using integrated management system under marginal conditions in El-Tina Plain- North Sinai – Egypt. Egypt. J. Appl. Sci., 32(9): 335 – 378.
Snedecor, G. W. and Cochran, W. G. (1990).Statistical Methods.8th Edition, Iowa State University, Iowa.