تأثیر طرق حقن السماد مع میاه الری على إنتاجیة وکفاءة استخدام المیاه والنتروجین لمحصولی القمح والشعیر

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ الهندسة الزراعیة المشارک - کلیة الزراعة-جامعة القاهرة، مصر.

2 أستاذ إنتاج المحاصیل المساعد- کلیة الزراعة والطب البیطری- جامعة القصیم، المملکة العربیة السعودیة.

المستخلص

أجریت هذه الدراسة الحقلیة بمحطة التجارب الزراعیة والبیطریة بکلیة الزراعة والطب البیطری - جامعة القصیم.  خلال موسمی 2006 /  2007 ¸ 2007 /2008 م - وذلک لدراسة تأثیر طرق حقن السماد مع میاه الری على ضغط تشغیل الرشاشات , انتظامیة توزیع المیاه "CUw"   , انتظامیة توزیع النتروجین "CUn" , الإنتاجیة , کفاءة استخدام المیاه"WUE"   وکفاءة استخدام النتروجین "NUE" لمحصولی القمح والشعیر مقارنة بطریقة التسمید الیدویة- مع تحدید انسب طریقة لحقن السماد مع میاه الری عند تسمید محصولی القمح والشعیر. ولتحقیق أهداف هذه الدراسة  تم  استخدام ثلاثة طرق لحقن السماد مع میاه الری  هی: " تنک فرق الضغط  والفنشوری و مضخة الحقن"  بالإضافة إلى التسمید الیدوی  نثرا  للمقارنة (کنترول).

 وقد أظهرت الدراسة ما یلی:-

یتأثر ضغط تشغیل الرشاشات أثناء حقن السماد بطریقة الحقن المستخدمة, حیث ینخفض ضغط تشغیل الرشاشات أثناء حقن السماد لکل من طریقتی تنک فرق الضغط "DP" والفنشوری "VE", فی حین لم ینخفض ضغط التشغیل عند حقن السماد بمضخة الحقن "IP" . أنخفض ضغط التشغیل للرشاشات من 233 و 237.2 کیلو باسکال قبل محبس الخنق إلى 180 و 207 کیلو باسکال لکل من طریقتی تنک فرق الضغط "DP"  والفنشوری "VE" على الترتیب.
یتأثر انتظام توزیع المیاه "CUw" أثناء حقن السماد بطریقة الحقن المستخدمة, حیث تحققت أعلى قیمة لانتظام توزیع المیاه "CUw"  أثناء حقن السماد لکل من طریقتی مضخة الحقن "IP" " والفنشوری "VE" 79% و 72% على الترتیب, بینما أقل قیمة کانت 62% لمعاملة حقن السماد بطریقة تنک فرق الضغط "DP".
یتأثر انتظام توزیع النتروجین "CUn" أثناء حقن السماد بطریقة الحقن المستخدمة, حیث تحققت أعلى قیمة لانتظام توزیع النتروجین "CUn"  أثناء حقن السماد لکل من طریقتی مضخة الحقن "IP" والفنشوری "VE" 77% و 70% على الترتیب, بینما أقل قیمة کانت 56% لمعاملة حقن السماد بطریقة تنک فرق الضغط "DP".
تحقق أعلى قیم لارتفاع النبات، وعدد السنابل للمتر المربع، عدد للسنیبلات بکل سنبلة و وزن الـ1000 حبة فی محصول القمح  لمعاملتی حقن السماد باستخدام مضخة الحقن "IP" والفنشوری "VE", بینما کانت أقل القیم لهذه الصفات لمعاملة التسمید الیدوی  نثرا  (الکنترول).
یزداد محصول الحبوب والبیولوجی  لمحصول القمح بدرجة معنویة بطرق حقن السماد مع میاه الری مقارنة  بطریقة التسمید الیدویة. تحقق أعلى محصول لحبوب القمح لکل من طریقتی مضخة الحقن "IP" " والفنشوری "VE" بینما أقل قیمة   کانت  لمعاملة التسمید الیدوی  نثرا  (الکنترول).
یزداد محصول الحبوب لمحصول الشعیر بدرجة معنویة بطرق حقن السماد مع میاه الری مقارنة  بطریقة التسمید الیدویة. تحقق أعلى محصول لحبوب الشعیر لکل من طریقتی مضخة الحقن "IP" " والفنشوری "VE", بینما أقل قیمة کانت  لمعاملة التسمید الیدوی  نثرا  (الکنترول).
تحققت أعلى قیم لکفاءة استخدام المیاه "WUE" وکفاءة استخدام النتروجین "NUE" لمحصول القمح عند حقن السماد بمضخة الحقن "IP" 1.14 کجم.م-3 و 20.8    کجم.کجم-1 على الترتیب, بینما أقل قیم کانت  0.91  کجم.م-3 و 16 کجم.کجم-1  لمعاملة التسمید الیدوی  نثرا  (الکنترول).
تحققت أعلى قیم لکفاءة استخدام المیاه "WUE" وکفاءة استخدام النتروجین "NUE" لمحصول الشعیر عند حقن السماد بمضخة الحقن "IP" 0.79  کجم.م-3 و 17.2  کجم.کجم-1 على الترتیب, بینما أقل قیم کانت  0.62   کجم.م-3  و 12.3 کجم.کجم-1 لمعاملة التسمید الیدوی  نثرا  (الکنترول).

الموضوعات الرئيسية


Akhtar, M. E., M. zameer khan, S.  ahmad and  M. akhtar. 2002. Response of wheat to different N.Pand K rates of  applied fertilizers under rainfed conditions of Pakistan. Asian Journal of plant Sci., 1 (4) : 337- 339.
Alam, S. M., S. A. Shah, and M. M. Iqbal. 2005. Evaluation of method and time of fertilizer application for yield and optimum P-efficiency in wheat. Songklanakarin J. Sci. Technol., 27 (3):  457-463.
Bakeer, G. A. 2002. Fertigation methods effects on water and fertilizer uniformity in drip irrigation. Misr. J. Ag. Eng., 19 (4):821- 840.
Burt, C., K. O’Connor and  T.  Ruehr.  1998. Fertigation, Irrigation Training and Research Center, California Polytechnic State University, San Luis Obispo, CA, USA.93p
Christiansen, J. E. 1942. Irrigation by sprinkling, California Agric. Exp. Sta. Bull. 670, University of California, Berkeley (1942).
Cote, C. M., K. L. Bristow, P. B. Charlesworth, F. J. Cook and P. J. Thorburn. 2003. Analysis of soil wetting and solute transport in subsurface trickle irrigation. Irrig Sci., 22: 143– 156.
Darwish T. M., T. W. Atallah, S. Hajhasan and A. Haidar. 2006. Nitrogen and water use efficiency of fertigated processing potato. Agricultural water  management, 85 : 9 5 – 10 4.
El-Gindy, A. M. 1995. Improving the efficiency and environmental benefits of fertigation chemigation on field and vegetables crops, final report of chemigation project, A (006),unpub.
Feigin A., J. Letey and W. M. Jarrell. 1982. N utilization efficiency by drip irrigated celery receiving preplant or water applied N fertilizer. Agron J., 74:978– 983.
Hebbar S. S., B. K. Ramachandrappa, H. V. Nanjappa and M. Prabhakar. 2004. Studies on NPK drip fertigation in field grown tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Europ. J. Agronomy, 21 :117–127.
Hou  Z.,  P. Li,  J. Gong and  Y. Wang. 2007. Effects of fertigation scheme on N uptake and N use efficiency in cotton. Plant Soil., 290:115– 126.
James, L. C. 1988. Principles of Farm Irrigation System Design. New York. Willey:230p.
Janat, M. 2007. Efficiency of nitrogen fertilizer for potato under fertigation utilizing a nitrogen tracer technique. Communications in Soil Science and Plant Analysis., 38( 17 & 18) : 2401 – 2422.
Kaviani I., M. Basirt and M. J. Malakouti. 2004. A comparison between the effects of fertigation and soil application of potassium chloride and soluble SOP on the yield and quality of tomato in Borazjan Region of Boushehr. IPI regional workshop on Potassium and Fertigation development in West Asia and North Africa; Rabat, Morocco, 24-28.
Latif, A., S. M. Alam, Z. Iqbal and S. Shah. 2001. Effect of fertigation applied nitrogen and phosphorus on yield and composition of maize. Pak. J. Soil Sci., 19(1-2):23-26.
Memon, K. S. 1996. Soil and fertilizer phosphorus. In: Soil Science Bashir and Bantel (ed.), National Book Foundation. Islamabad, 23: 291-316.
Mohammad, M. J., S. Zuraiqi, W. Quasmeh and I. Papadopoulos. 1999. Yield response and nitrogen utilization efficiency by drip-irrigated potato. Nutr. Cycl. Agroecosyst, 54: 243– 249.
Mustafa, M. A., K. A Akabawi  and M. F. Zoghet. 1989. Estimation of reference crop evapotranspiration for the life zones of Saudi Arabia. J. Arid Environ., 17: 293-300.
MSTAT. 1990. A Microcomputer program for the Design. Management, and Analysis of Agronomic Research Experiments. Michigan State Univ.
Narda, N. K. and J. K. Chawla. 2002. A simple nitrate sub-model for trickle fertigated potatoes, Irrig. Drain. 51(4): 361–371.
Nakayama, F. S. and D. A. Bucks. 1986. Trickle irrigation for crop production design operation and management. Journal of production, 2(3): 279-282.
Neeraja, G.,  K. M. Reddy, I. P. Reddy and Y. N. Reddy. 1999. Effect of irrigation and nitrogen on growth yield and yield attributes of Rabi onion (Allium cepa) in Andhra Pradesh, Veg. Sci. 26 (1): 64–68.
Rajput, M. I., Z. A. Soomro and S. A. siddiqui. 2004. Evaluation of bread wheat on different fertilizer levels. Asian Journal of plant Sci., 3 (1): 143- 144.
Smith, M. 1991. CROPWAT a Computer Program for irrigation planning and management. FAO Irrigation and Drainage Paper 26, Rome.
Shock, C., Z. Holmes, T. Stieber, F. Eldredge and P. Zhang. 1995. The effect of timed water stress on quality, total solids and reducing sugar content of potatoes, Am. Potato J., 70 p.
Patel, N and T. B. Rajput. 2000. Effect of fertigation on growth and yield of onion, Micro Irrigation, CBIP publication no. 282 p.