تأثیر رى الخطوط الطویلة بنظام التبادل على إنتاجیة الأراضى الجیریة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 قسم کیمیاء وطبیعة الاراضى- مرکز بحوث الصحراء – مصر.

2 قسم صیانة الاراضى- مرکز بحوث الصحراء – مصر.

3 قسم الأصول الوراثیة النباتیة - أستاذ ورئیس القسم - مرکز بحوث الصحراء – مصر.

المستخلص

أجریت تجربة حقلیة لموسمین متتابعین (شتاء 2004/2005، و صیف 2005م) بمحطة بحوث مریوط التابعة لمرکز بحوث الصحراء، بهدف تقییم أداء نظام رى الخطوط الطویلة بنظام التبادل باستخدام ثلاثة معدلات إضافة مختلفة من میاه الرى لإنتاج محصولى الفول البلدى وعباد الشمس بأرض جیریة ذات قوام رملى طمیی، وتقییم کفاءة استخدام میاه الرى مع طول خطوط الرى 120م ومتوسط میل سطح التربة 0.25% مع الأتجاة الطولى للأرض، وقد أجریت التجربة بنظام القطع المنشقة حیث نظم الرى تمثل القطع الرئیسیة باستخدام معاملات رى جمیع الخطوط الطویلة (EFI)، رى الخطوط الطویلة بنظام التبادل (AFI)، أما القطع الفرعیة فیمثلها ثلاثة معدلات لإضافة میاه الرى 105،و90،و 65 لترفى الدقیقة/خط رى: (Q1)، (Q2)، Q3)) على الترتیب ، مع أربعة مکررات بطریقة عشوائیة.  وقد أشارت النتائج المتحصل علیها الى أن:
نظام الرى ومعدل إضافة المیاه ذات تأثیر معنوى على محصولى الفول البلدى وعباد الشمس، وعلى کفاءة استخدام میاه الرى.
کان لتطبیق نظام الرى التبادلى للخطوط (AFI) تأثیر معنوى لمتوسطات قیم المحصول الناتج وکفاءة استعمال المیاه (AE%) وإنتظامیة توزیع المیاه (DU) والنسبة المئویة لزیت بذرة عباد الشمس (OC%) بالمقارنة بنظام الرى لجمیع الخطوط (EFI).
کانت أعلى متوسطات لقیم (DU) خلال الموسم الأول والثانى هى 0.85و 0.83 مع معدلى إضافة میاه الرى (Q1)، و (Q2) على الترتیب.
محصول البذور للفول البلدى وعباد الشمس زاد معنویاً بزیادة معدل الإضافة لمیاه الرى، حیث معاملة (AFI+Q1) سجلت 1046.5 کج/ف کأعلى متوسط لمحصول الفول بینما سجلت 659.95 کج/ف کأعلى متوسط لمحصول عباد الشمس.
کان متوسط الزیادة معنویاً للنسبة المئویة لزیت بذرة عباد الشمس (OC%) حیث بلغت 6.2%  فى نظام الرى (AFI) مقارنة بنظام (EFI).

متوسطات قیم کفاءة استخدام میاه الرى (IWUE) الناتجة من تطبیق معاملة (AFI+Q3) أعلى معنویة من قیم مثیلتها بنظام (EFI) عند أى معدل إضافة للمیاه حیث سجلت معاملة الإضافة ((AFI+Q3أعلى متوسط 0.83 کج/م3 لمحصول الفول البلدى، و 0.27 کج/م3 لمحصول عباد الشمس تحت ظروف الدراسة على الترتیب.

الموضوعات الرئيسية


A.O.A.C. (1995). Official methods of analysis of the association of official analytical chemists. 15th. Ed. Published by the Association of Official Analytical Chemists Inc. suite 400, 200 Wilson Baulevard-Arligton Virgina22201, USA. pp. 69-90.
Azevedo, C. A. V. de; R. V.Pordeus; V. L. A. de Lima and J. D. Neto (2001). Behavior of the optimal discharge in furrow irrigation with continuous flow. ASAE Annl. Int. Mtg, Sacramento, California, USA, July-29 to Aug.-1, 2001, ASAE Paper No. 012165.
Beheiry, G. Gh. S. and H. A. M. Hiekal (2007). Evaluation of the relationship between natural amendments application and different irrigation systems on calcareous soil properties and its productivity. Egypt. J. Appl. Sc., 22(6A): 310-329, Egypt.
Benham, B. L., D. E. Eisenhauer, C. D. Yonts and D.Varner (1997).  Managing furrow irrigation systems. Cooperative Ex. G97-1338 Irrigation Operations and Management, NebraskaU. -Lincoln, USA.
Black, C. A. (1983). Methods of soil analysis. Part 2, Agron. Monogr. No.9, ASA, Madison, WI, USA.
Chambal, P. and S. Shukla (2006). Effects of Soil Organic amendment on Water and Nutrient Movement in a Sandy Soil. ASABE Annl. Int. Mtg., OregonConvention CenterPortland, Oregon 9 - 12 July. ASABE Paper No. 062007, 14pp., USA.
Clemmens A. J., Z. El-Haddad, and T. S. Strelkoff (1999). Assessing the potential for modern surface irrigation in Egypt. Trans. of the ASAE 42 (4): 995-1008.
Clemmens, A. J. and K. H. Solomon (1997). Estimation of global irrigation distribution uniformity. J. of Irrig. and Drain. Div., ASCE, 123(6):454-461.
Dorrenbos, J. and W. O. Pruitt (1977). Crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 24,156 pp. Rome.
El-Kommos, F. and Y. Nour El-Din (1990). The effect of irrigation frequency under varying soil amendments application on wheat and broad beans production in sandy soils. Egypt. J. Soil Sci., 30(3):403- 414.
Francois, L. E. (1996). Salinity effects on four sunflower hybrids. Agron. J., 88:215-219.
Ghazy, A.; A. M. Selim and M. Z. Salem (1987). Effect of irrigation regime on the yield of wheat and efficiency of water use. Egypt. J. Soil Sci., 27 (3):387-396.
Graterol, Y. E., D. E. Eizenhaure and R. W. Elmore (1993). Alternate furrow-irrigation for soybean production. Agric. Water Manag. 24:133-145.
Hanson, B. R., T. L., Pritchard and H. Schulbach (1993). Estimating furrow infiltration. Agric. Water Manag. 24: 281-98.
Hodges, M. E., J. F. Stone, J. E. Garton and D. L. Weeks (1989). Variance of water advance in wide spaced furrow irrigation. Agric. Water Manag. 16:5-13.
James, L. G. (1988). Principles of farm irrigation system design. Jone Willey & Sons (Ed.), New York, 543 pp.
Kang, S., P. Shi, Y. Pan, Z. Liang, X. Hu and J. Zhang (2000 a). Soil water distribution, uniformity and water-use efficiency under Alternate furrow irrigation in arid areas.  Irrig. Sci. 19, 181-190.
Kang, S., Z. Liang, Y. Pan, P. Shi and J. Zhang (2000 b). Alternate furrow irrigation for maize production in an arid area. Water Manag. 45, 267-274.
Klute, A. A. (Ed.) (1986). Methods of soil analysis. Part 1, 2nd Ed. Agron. Monogr. No. 9, ASA and SSSA, Madison, WI, USA.
Lima, V. L. A. de, J. D. Neto and M. R. de Queiroz (2003). Filed evaluation of water infiltration profile in opened and blocked furrow irrigation with continuous flow. ASAE Paper No.: 032244, Annl. ASAE Int. Mtg. Presentation, July 27-30, Las Vegas, NV, USA.
Liu, X. and W.V. Baird (2003). Differential Expression of Genes Regulated in Response to Drought or Salinity Stress in Sunflower. Crop Sci., 43:678–687.
Merriam, J. L.; M. N. Shearer and C. M. Burt (1983). Evaluating irrigation systems and practices. Chapter 17: M. E. Jensen (Ed.): Design and operation of farm irrigation systems. ASAE Monograph No. 3, USA.
Mintesinot, B., H. Verplancke, E. Van Ranst, and H. Mitiku (2004). Examining traditional irrigation methods, irrigation scheduling and alternate furrows irrigation on vertisols in northern Ethiopia. Agric. Water Manag. 64, 17-27.
Oyonarte, N. A. and L. Mateos (2002). Accounting for soil variability in the evaluation of furrow irrigation. Trans. of the ASAE 46(1): 85–94.
Plaut, Z. and A. Grava (1999). Response of sunflowers to quantities of irrigation water, irrigation regimes and salinities in the water and soil. In Water use in crop production, M. B. Kirkham (Ed.) by Haworth Press, Inc., pp. 299-315.
Pordeus, R. V.; C. A. V. de Azevedo; V. L. A. de Lima; J. D. Neto and M. R. Q. A. Azevedo (2003.). Field evaluation of water infiltration profile in opened and closed furrow irrigation with continuous flow. ASAE Paper No. 032244, ASAE Annl. Int. Mtg., July 27-30, Las Vegas, USA.
Rice, R. C., D. J. Hunsaker, F. J. Adamsen and A. J. Clemmens (2001). Irrigation and nitrate movement evaluation in conventional and alternate-furrow irrigated cotton. Trans. of the ASAE 44(3): 555–568.
Roy, R. N.; A. Finck; G. J. Blair and H. L. S. Tandon (2006). Plant nutrition for food security.A guide for integrated nutrient management. FAO Fertilizer and Plant Nutrition Bulletin, 16.
Snedecor, G. W. and W. G. Cochran (1973). In "Statistical Methods". 6th Ed. Iowa State Univ. Press, Ames, USA.
Walker, W. R. (1989). Guidelines for designing and evaluating surface irrigation systems. FAO Irrig. and Drain. Paper 45: 148 pp., Italy.
Weiss, E. A. (2000). Oilseed Crops. 2nd. Ed., Blackwell Science. Australia, pp. 205-243.
Xiao, J.; T. W. Lei, P. F. Jiang and Y. D. Yu (2004). Effects of water quality in furrow irrigation on corn yield and soil salinity. Annl. ASAE/CSAE Mtg. Presentation Paper No. 042037, 1-4 August Ottawa, Canada.