تأثیر ضغط کبس سطح التربة وأشکال سطح اسطوانة الکبس على کفاءة الری بالشرائح

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ مساعد بقسم الهندسة الزراعیة- کلیة الزراعة-جامعة القاهرة، مصر.

2 أستاذ بقسم الهندسة الزراعیة- کلیة الزراعة-جامعة القاهرة، مصر.

المستخلص

أجریت هذه التجربة بمزرعة التجارب الزراعیة - بکلیة الزراعة - جامعة القاهرة ,  علی ارض طینیة طمییه خلال موسمین زراعیین متتالیین  2004 , 2005 م  - وذلک لدراسة تأثیر مستویات مختلفة من ضغط کبس سطح التربة  (P) وأشکال مختلفة لسطح اسطوانة الکبس (C)  علی کل من الکثافة الظاهریة النوعیة للتربة, معدل الرشح , زمن التقدم الکلی, زمن التلامس, عمق الماء الراشح داخل التربة, النسبة المئویة للماء المفقود بالتسرب العمیق, کفاءة الإضافة , انتظام توزیع المیاه , محصول الذرة وکفاءة الاستخدام المائی. تستخدم المؤشرات السابقة الذکر لتحدید أفضل ضغط لکبس سطح التربة وأفضل شکل لاسطوانة الکبس - ولإجراء هذه التجربة تم تصنیع ماکینة تجر خلف الجرار لکبس التربة یمکن زیادة وزنها بملئها بالمیاه کما یمکن تغیر نوع شکل سطح اسطوانة الکبس. وقد تم دراسة تأثیر أربع ضغوط لکبس سطح التربة وخمسة أشکال مختلفة لاسطوانة الکبس- وکانت الضغوط المستخدمة 15 – 22.5 -30 – 37.5 کیلوباسکال للمعاملات (P1) , (P2)   , (P3)   , (P4) على الترتیب. وکانت أشکال سطح الاسطوانات المستخدمة سطح أملس (Cs), سطح ذو أسنان سمک السن الواحد 5 سم وکانت المسافة بین الأسنان 5سم-, 10 سم, 15 سم, 20 سم- للمعاملات   (C5)و (C10) و (C20) (C15) – على الترتیب. هذا بالإضافة إلى معاملة بدون کبس التربة کنترول (P0). وقد تم کبس التربة بالمعاملات السابقة بعد زراعة البذور فی سطور- المسافة بین السطور 60 سم .

وکانت الأرض مقسمة إلى  شرائح بطول 50 م وعرض 1.2 م . وقد أظهرت النتائج ما یلی :-

تزداد الکثافة الظاهریة النوعیة للتربة لجمیع معاملات کبس سطح التربة مقارنة بمعاملة الکنترول ((P0. بزیادة ضغط کبس سطح التربة من P1 إلى P4 تزداد الکثافة الظاهریة النوعیة للتربة, بینما لا یوجد أی تأثیر معنوی لشکل سطح أسطوانة الکبس على قیم الکثافة الظاهریة النوعیة للتربة.
تقل قیمة معدل الرشح لجمیع معاملات کبس سطح التربة مقارنة بمعاملة  الکنترول ((P0,  کما تقل قیمة معدل الرشح بزیادة ضغط کبس سطح التربة من P1 إلى   P4 وذلک لزمن تلامس أقل من 20 دقیقة- بزیادة زمن التلامس عن 20 دقیقة لا یوجد أی تأثیر معنوی لقیمة P, کما لا یوجد أی تأثیر معنوی لشکل سطح أسطوانة الکبس على قیم معدل الرشح لأی زمن من أزمنة التلامس.
یقل زمن التقدم الکلی (AT)  والنسبة المئویة لفقد المیاه بالتسرب العمیق (DPP)  والنسبة المئویة لنقص الرطوبة الأرضیة(SMD)  بدرجة معنویة لجمیع معاملات  کبس سطح التربة مقارنة بمعاملة الکنترول ((P0,  کما یقل قیمة کل من زمن التقدم الکلی والنسبة المئویة لفقد المیاه بالتسرب العمیق والنسبة المئویة لنقص الرطوبة الأرضیة بقیمة معنویة بزیادة ضغط کبس سطح التربة من P1 إلى,  P2 بینما لا یوجد أی تأثیر معنوی على هذه المؤشرات  بزیادة الضغط إلى P3. تقل جمیع المؤشرات السابقة بقیمة معنویة لجمیع المعاملات التی تستخدم اسطوانة الکبس ذات الأسنان مقارنة بتلک التی تستخدم اسطوانة الکبس الملساء, کما تقل کل من  AT, DPP , SMD   بزیادة المسافة بین الأسنان من 5سم إلى 15سم.
اقل  قیم للمؤشرات AT, DPP , SMD   کانت 70 دقیقة و 9.2% و28.8% على الترتیب لمعاملات  کبس سطح التربة بضغوط 22.5 کیلوباسکال  و 30 کیلوباسکال باسطوانة ذات أسنان المسافة بین الأسنان 15سم    P2C15 , P3C15  بینما کانت اکبر قیم لهذه المؤشرات 100 دقیقة و 18% و51% على الترتیب لمعاملة الکنترول  P0.
تزداد قیم انتظام توزیع المیاه (Du)  و کفاءة إضافة المیاه (Ea) بدرجة معنویة لجمیع معاملات کبس سطح التربة مقارنة بمعاملة الکنترول ((P0,  کما تزداد  قیمة کل من  Du  و    Eaبقیمة معنویة بزیادة ضغط کبس سطح التربة من P1 إلى,  P2 بینما لا یوجد أی تأثیر معنوی على هذه المؤشرات  بزیادة لضغط إلى P3. تزداد جمیع المؤشرات السابقة بقیمة معنویة لجمیع المعاملات التی تستخدم اسطوانة الکبس ذات الأسنان مقارنة بتلک التی تستخدم اسطوانة الکبس الملساء, کما تقل کل منها  بزیادة المسافة بین الأسنان من 5سم إلى 15سم.
أعلى قیم لانتظام توزیع المیاه (Du) وکفاءة إضافة المیاه (Ea)  کانت 71.49%  و    90.79 % على الترتیب لمعاملات  کبس سطح التربة بضغوط 22.5 کیلوباسکال  و 30 کیلوباسکال باسطوانة ذات أسنان المسافة بین الأسنان 15سم   P2C15 , P3C15  ,بینما کانت اقل  قیم لهذه المؤشرات 49.16%  و 81.99 % على الترتیب لمعاملة الکنترول  P0.
یزداد محصول الذرة الناتج (Cy)  و کفاءة استخدام المیاه (WUE) بدرجة معنویة لجمیع معاملات کبس سطح التربة مقارنة بمعاملة الکنترول ((P0,  کما تزداد  قیمة کل من  Cy     و  WUE   بقیمة معنویة بزیادة ضغط کبس سطح التربة من P1 إلى,  P2 بینما لا یوجد أی تأثیر معنوی على هذه المؤشرات  بزیادة الضغط إلى P3. کما وجد أن شکل سطح اسطوانة کبس التربة  لیس لها أی تأثیر معنوی کل من محصول الذرة الناتج أو کفاءة استخدام المیاه.
أقل قیم لمحصول الذرة الناتج (Cy)  و کفاءة استخدام المیاه (WUE) کانت      2430 کجم/فدان و 0.826 کجم/م3 على الترتیب لمعاملة الکنترول  P0- بینما تحققت أعلى قیم لکل Cy     و  WUE   3050 کجم/فدان و 1.037 کجم/م3 على الترتیب للمعاملات P2C15 , P3C15.

الموضوعات الرئيسية


Allen, R.R. and A.D. Schneirder. 1992 Furrow water intake reduction with surge irrigation or traffic compaction . J. Applied Engineering in Agriculture . ASAE.8(4):455-460
Anter, I.; M. Negmand and M. I. Mecheal. 1987. Analysis methods of agricultural soils. Soil and Water Res. Inst.Agric.Res.Center., Tech. Report(8):1-22.
Boone, F.S.1988. Whether and other environmental factors influencing cropresponses to tillage and traffic. Soil and Tillage Research (11):283-324.
EWUP, Egypt Water Use and Management Project. 1984. Improving Egypt system in the old lands. EWUP Final Report International Press:85p.
Gemtos, T. A. and T.H. Lellis . 1997. Effect of soil compaction , water and organic mater on emergence and initial growth of cotton and surge beet. J. Agric. Eng. Resch. 66(4):121-137
Ghonimy, M. I. 2003. Analytical approach to energy balance in seed-bed preparation for corn crop. Misr J. Ag. Eng., 20 (1): 1-17.
Hansen, V.E.; O. W. Israelson and G. E. Stringham. 1980. Irrigation principles and practices. John. Willey and Sons, Inc.N.Y
James,L.C.1988.Principles of Farm Irrigation System Design. New York. Willey:230p.
Schwankl, L. J.; N. S. Raghuwanshi, and W. W. Wallender. 2000. Furrow irrigation performance under spatially varying conditions. J. of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE 126(6): 355-361.
Soane, B.D.; J.W. Dickson and D.J.Campbell.1982. Incidence and control of compaction in crop production . Soil and Tillage Reseach .12(3):13-36
Voorhees, W.B.1987. Assessment of soil susceptibility to compaction using soil and climatic data. Soil and Tillage Research.10(3):29-38.