تأثیر الری بالتنقیط النبضی علی إنتاجیة وکفاءة إستخدام المیاه لمحصول البطاطس تحت الزراعة العضویة فی الأراضی الرملیة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 استاذ الهندسة الزراعیة ، کلیة الزراعة – جامعة القاهرة، مصر.

2 أستاذ الهندسة الزراعیة المساعد - کلیة الزراعة – جامعة القاهرة، مصر.

3 أستاذ العلاقات المائیة والری الحقلی– المرکز القومی للبحوث، مصر.

4 باحث مساعد – قسم العلاقات المائیة والری الحقلی – المرکز القومی للبحوث، مصر.

المستخلص

نظام الری بالتنقیط النبضی من أحدث أسالیب الری بالتنقیط حیث تضاف المیاه علی فترات زمنیة فی دورات متتالیة ( من تشغیل وایقاف) حتی یتم الوصول للإحتیاجات المائیة للنبات0 لذا یعتبر نظام الری بالتنقیط النبضی من أهم أسالیب الری بالتنقیط فی جدولة الری0
أجریت التجارب علی تربة رملیة بمزرعة أبو غالب بالکیلو 60 بطریق مصر- اسکندریة الصحراوی خلال موسمی 2006 و 2007 وکانت درجة التوصیل الکهربی لمیاه البئر 1.9 دیسیسمنز/متر وقد اخذت عینات التریة حتی عمق 45 سم ، قطر خطوط الموزعات 16مم وکان التصرف الفعلی للنقاط 2.1 لتر/ساعة  و کانت المسافة بین النقاطات 30 سم والمسافة بین الخطوط 70 سم. وقد أجری هذا البحث بهدف دراسة تأثیر الری بالتنقیط النبضی علی إعادة توزیع الرطوبة الأرضیة ومدی تأثیر ذلک علی کل من کفاءة الإضافة و انتاجیة المحصول وکفاءة استخدام المیاه مقارنة بالتنقیط المستمر0
ویمکن تلخیص أهم النتائج المتحصل علیها فیما یلی:-
(1)    أزداد جحم التربة المبتل (أکبر من أو یساوی 100% من السعة الحقلیة) من 9617 سم3 تحت الری بالتنقیط المستمر الی أقصی قیمه له  وکانت 14272 سم3 بعد تطبیق نظام الری النبضی علی 4 نبضات عند 100% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة عند الری بالتنقیط السطحی محققا نسبة زیادة قدرها 48%.
(2)    زیادة قیمة کفاءة الإضافة من  88.6% تحت الری بالتنقیط المستمر الی أقصی قیمه له  وکانت 93.5% بعد تطبیق نظام الری النبضی علی 4 نبضات عند إضافة 100% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة عند الری بالتنقیط السطحی محققا نسبة زیادة قدرها  5.5% بینما کانت أقصی قیم لکفاءة الإضافة عند نظام الری العجزی  97%  و 99.2% عند الری بالتنقیط السطحی بعد تطبیق نظام الری النبضی علی 4 نبضات عند إضافة 75%  و50% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة علی الترتیب 0
(3)    زیادة الإنتاجیة من 4.7 طن/فدان تحت الری بالتنقیط المستمر الی أقصی قیمه له  وکانت 6.57 طن/فدان بعد تطبیق نظام الری النبضی علی 4 نبضات عند إضافة 100% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة عند الری بالتنقیط التحت السطحی محققا نسبة زیادة قدرها 40% مع تجنب إستحدام الری النبضی عند إضافة 50% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة خاصة عند الری بالتنقیط السطحی حیث أنه بزیادة عدد النبضات مع کمیات قلیلة من المیاه المضافة أدی ذلک الی زیادة تراکم الأملاح فی الطبقة السطحیة لمنطقة إنتشار الجذور مما أدی الی الإضرار البالغ لإنتاجیة الفدان من البطاطس مع التوقع بزیادة التأثیر الضار مع زیادة زمن التوقف بین النبضات0
(4)    زیادة کفاءة استخدام المیاه بالنسبة لمحصول البطاطس من 1.59 کج/م3 تحت الری بالتنقیط المستمر الی أقصی قیمه له  وکانت 2.62 کج/م3 بعد تطبیق نظام الری النبضی علی 4 نبضات عند إضافة 75% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة عند الری بالتنقیط التحت السطحی محققا نسبة زیادة قدرها  65% وهذا یعنی توفیر 25% من الإحتیاجات المائیة الفعلیة فی الموسم والتی تقدر ب 679 م3 من میاه الری.

الموضوعات الرئيسية


Beeson, R.C. (1992).Restricting overhead irrigation to dawn limits gro- wth in container-grown ornamentals. Hort. Science 27:996- 999.
Bouma, J. R, B. Brown and S.C. Rao. (2003).Movement of water: Basics of soil water relationships – part III. UFAS extension fact sheet 15-39.
Brian R. R. (2001). Egyptian Potato Exports to the EU. Based on FAO statistics. 
Doorenbos, J. And W.O. Pruitt (1977). Guidelines for predicting crop water requirements FAO, irrigation and drainage paper No. 24. FAO, Rome.300- 350
El-Adi, A.M., (2000). Effect of irrigation and fertilization methods on pea production. Misr.J.Ag.Eng., 17(3):450-468.
El-Gindy, A.M. and A.A. Abdel Aziz. (2001). Maximizing water use efficiency of maize crop in sandy soils. Arab Univ. J. Agric. Sci., Ain Shams Univ., Cairo, Egypt, 11(1): 439-452.
El-Meseery, A.A. (2003). Effect of different drip irrigation systems on maize yield in sandy soil. The 11th Annual Conference of Misr Society of Agr. Eng., 15-16 Oct., 2003: 576 – 594
Eric, S., S. David, and Robert H. (2004). To pulse or not to pulse drip irrigation that is the question UF/IFAS - Horticultural Scien- ces Department. Florida,USANFREC-SV-Vegetarian (04-05).
Feng-Xin W.;Y. Kang and S. Liu (2006). Effects of drip irrigation frequency on soil wetting pattern and potato growth in North China Plain. Center for Agricultural Water Research in China, China Agricultural University, Agricultural Water Management (79)248–264. www.elsevier.com/locate /agwat
Helen R.(2007). Citrus irrigation. Department of Agriculture and Food, Waroona. State of Western Australia.  www. Agric .wa .gov.au
Helmy, m.A.; S.M. Gomaa; E.M.Khalifa and A.M. Helal (2000). Production of corn and sunflower under conditions of drip and furrow irrigation with reuse of agricultural drainage water. Misr. J. Ag. Eng., 17 (1): 125 - 147
James, L. G. (1988). Principles of farm irrigation system design. John Willey&sons. Inc.,WashingtonStateUniversity, pp.73, 152-153, 350-351.
Keller, J. and D. Karmeli (1975). Trickle irrigation design parameters. Trans. Of ASAE 17 (4): 678-684.
Kenig, E.; E. Mor.; G. Oronand and F.R. Lamm. (1995). Pulsating microirrigation for optimal water use and control in the soil. Proceedings of the Fifth International Microirrigation Congress, Orlando, Florida, USA, 2-6 April, 1995. American Society of Agricultural Engineers (ASAE); 615-620
Kirsten B. (2007). Organic agriculture and food utilization. Newcastle University, United Kingdom Kirsten. Brandt@ncl.ac.uk
Liven, P. C. and F. C. Van Rooyen (1979). The effect of discharge rate and intermittent water application by point-source irrigation on the soil moisture distribution pattern. Soil Sci. Amer.J. 43:8-5
Nosenko, V.F.; E. I. Balabanand and G.A. Landes (1991). Aspects of agrobiological and environmental assessment of irrigation technologies with different volumes of water delivery. Land Reclamation and Water Management. Central Bureau of Scientific and Technical Information, Moscow, p. 71 (in Russian).
Oron , G. (1981). Simulation of water flow in the soil under sub-surface trickle irrigation with water uptake by roots. Agric. Water Mange . 3:179-193.
RO-DRIP® User Manual, (2001). Roberts irrigation products, Inc. 700 Rancheros Drive San Marcos, CA 92069-3007 U.S.A. www.robertsirrigation.com
Scott C. (2000). Pulse Irrigation. Water savings indiana flower growers association. Vol. 14, No.1. Cooperating With The Department of Horticulture and LandscapeArchitectureCooperativeExtensionServicePurdueUniversityWest Lafayette, IN (47) 907-1165
Segal, E., A. Ben-Gal and U. Shani (2000). Water availability and yield response to high-frequency micro-irrigation in sunflowers. 6th International Micro-irrigation Congress. Micro-irrigation Technology for Developing Agriculture’. South Africa, 22 – 27 October E-mail alonben-gal@rd.ardom.co.il
Shock, C.C., R.J. Flock, E.P. Eldredge, A.B. Pereira, and L.B. Jensen. (2006). Successful potato irrigation scheduling.Oregon State University Extension Service publication EM 8911-E. Available online at http:// extension. oregonstate. Edu /catalog/ pdf/em/ em8911-e.pdf
Steyn J. M.;H. F. Duplessis; P. Fourie and T. Roos (2005). Irrigation scheduling of drip irrigation potatoes. Northern Province Dept of Agriculture, P O Box 243, Pietersburg, 0900 South Africa. E- mail: marap@vopi.agric.za 
Thompson. C. (2001). Irrigation and intensive large-scale crop management. Proceedings of the 10th Australian Agronomy Conference, Hobart
Zin El-Abedin, T. K. (2006). Effect of pulse drip irrigation on soil moisture distribution and maize production in clay soil. The 14th Annual Conference of Misr Society of Agr. Eng., 22 Nov., 2006: 1058 – 1076.