محراث حفار مطور ذو اطار مثلث الشکل ( التقییم واختبار الأداء)

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 باحث أول - معهد بحوث الهندسة الزراعیة – مرکز البحوث الزراعیة، مصر.

2 باحث - معهد بحوث الهندسة الزراعیة – مرکز البحوث الزراعیة، مصر.

3 مدرس - قسم الهندسة الزراعیة – زراعة أسیوط – جامعة الأزهر، مصر.

المستخلص

تتمیز أراضى الدلتا بأنها أراضى طینیة ثقیلة ، ومحتواها من المادة العضویة قلیل ، وأثناء عملیة الحرث بالمحاریث الحفارة 7 سلاح ذو صفین فى مثل هذه الاراضى تنتج نسبة عالیة من القلاقیل کبیرة الحجم خاصة فى التربة ذات المحتوى الرطوبى المنخفض . حیث تؤدى هذه القلاقیل الکبیرة الحجم بالإضافة إلى متبقیات المحصول السابق إلى التکتل بین الأسلحة  وتقلیل کفاءة  أداء المحراث لعملیة الحرث بالإضافة إلى زیادة قوة الشد المطلوبة لعملیة الحرث فى هذه الحالة. لذلک کان الهدف الرئیسى لهذا البحث هو تطویر محراث حفار 7 سلاح یعاد توزیع الأسلحة فیه على هیکل مثلث الشکل فى أربع صفوف لتخفیض قوة الشد والطاقة اللازمة للحرث وللتغلب على مشکلة تکتل القلاقیل الکبیرة مع متبقیات المحصول السابق بین أسلحة المحراث واختبار وتقییم معدل أداء المحراث المطور مقارنة بالمحاریث الحفارة (2 صف ، 3 صفوف).
وقد تمت عملیة التقییم بدراسة تأثیر شکل ترتیب وتوزیع الأسلحة على هیکل المحراث (2 ، 3 ، 4 صف) لأداء عملیة الحرث بعد محصولى فول الصویا ( عند محتویات رطوبیة للتربة  17.3 ، 20.25 ، 25.2%) والأرز ( عند محتویات رطوبیة للتربة 14.38 ، 16.92 ، 20.77%) وعمقى حرث (10 ، 20 سم) على قوة الشد والقدرة المستهلکة ومتطلبات الطاقة لکل فدان ودرجة جودة الحرث بالإضافة إلى بعض الخواص الطبیعیة للتربة. أجریت عملیة تصنیع المحراث المطور بورشة مرکز میکنة الأرز بمیت الدیبة – فرع معهد بحوث الهندسة الزراعیة بکفر الشیخ. بینما أجریت الاختبارات الحقلیة بالمزرعة البحثیة التابعة لنفس المرکز. وقد کانت أهم النتائج المتحصل علیها کما یلى:-
1-   أعلى قیم للسعة الحقلیة وقوة الشد اللازمة للمحراث تم الحصول علیهما باستخدام المحراث الحفار المطور (4 صف) مقارنة بالمحاریث الأخرى عند جمیع عوامل الدراسة بینما سجل المحراث الحفار 2 صف اقل قیم للسعة الحقلیة وأعلى قیم لقوة الشد المطلوبة للحرث.
2-   زادت القدرة المستهلکة فى عملیة الحرث بنسبة 84.94 ،46.41% باستخدام المحراث المطور 4 صف بدلا من المحراث الحفار2 ، 3 صف على التوالى لحرث ارض فول الصویا عند محتوى رطوبى 16.92% وعمق حرث 20سم.
3-   سجلت اقل قیم للطاقة المطلوبة (2.041 ک وات. ساعة/فدان) مع المحراث الحفار المطور  وعمق حرث 10 سم عند محتوى رطوبى (20.77%) لحرث حقل فول الصویا بینما کانت أعلى قیمة للطاقة المطلوبة ( 11.219 ک وات.ساعة/فدان) مع المحراث الحفار 2 صف وعمق حرث 20 سم لحرث حقل الأرز  عند محتوى رطوبى 17.3%.
4-   لم تتأثر درجة جودة الحرث کثیرا باستخدام المحراث الحفار المطور 4 صفوف  حیث کانت الفروق فى درجات جودة الحرث قلیلة لجمیع المحاریث المستخدمة . بینما تأثرت درجة جودة الحرث بشکل واضح بعمق الحرث حیث زادت من 24.95 إلى 26.52 بزادة عمق الحرث من 10 إلى 20 سم باستخدام المحراث الحفار المطور 4 صفوف عند محتوى رطوبى 14.38% لحقل فول الصویا.
5-   توصى الدراسة باستخدام المحراث الحفار المطور فى أراضى الدلتا وخاصة الاراضى التى بها کمیات کثیفة من متبقیات المحصول السابق لکفاءة استخدامه فى مثل هذه الظروف وتوفیر نسبة کبیرة من القدرة المستهلکة ( من 23 إلى 59%) والطاقة المطلوبة (من 30 إلى 59%)  لعملیة الحرث مقارنة بالمحراثین 2 صف أو 3 صف مع ضرورة تصنیعه وإنتاجه محلیا لتشجیع التصنیع المحلى تحت الظروف المصریة.

الموضوعات الرئيسية

المراجع

Abd El-WAhab, M.K.(1994). Minimum tillage by a simple combination.Misr J. Agric. Eng. 11(1): 711-724.
Al-Janobi, A.A. and M.F. Wahby (1998). Energy consumption for some tillage and planting systems. Arab Universities Journal of Agric. Sciences, Riyadh, Saudi Arabia, 6 (1): 37-48.
ASAE, Engineering Practice 2191.1(1985). Terminology and definition for soil tillage and soil tool. ASAE Standards. Philadelphia, USA, Vo, 3.
Awady, M. N. (2001). Agricultural machinery, Txt, Bk., Col. Ag., Ain-ShamsUniv.: 160 p. (in Arabic).  
Backingham, F. (1984). Fundamental machine operation. John Deere Co. Illinois.
Baloch, J.M.; A.N. Mirani and S. Bukhari (1991). Prediction of field performance of wheel tractors. AMA, 22 (4): 21-24.
Black, C.A.; D.D. Evan; J.L. White; L.E. Ensimenger and F.E. Clark, (1965). Methods of soil analysis (part1), Physical and mineralogical properties, including statistics of measurements and sampling, American Society of Agronomy, Inc., Pub. Madison, Wisc., U.S.A.: 375-377 and 552-557.
Bowers,C.G.(1989).Tillage draft and energy measurements for twelve southeastern soil series. Transaction of ASAE Vol. 32(5) 1492-1502.
Chandon, K. and R.L. Kushwaha (2002). Soil forces on deep tillage tools. The AIC 2002 Meeting CSAE/SCGR program Saskatoon, Saskatchewan, July 14-17. (2002).
Cravence, V.; L. Emil; J. Cuza and F. Mihai (1976). The guide of the agricultural Mechanization Engineer. Handbook, Ministry of Agricultural and Food Industries, Bucharest, Romania, PP. 108.
El- Raie, A.E.; G.E. Nasr and W.M. Adawy (1993). A study on the effect of different systems of tillage on physical properties of soil; Misr J. Agric. Eng., 10 (2): April.
El-Nakib, A.A. and H.A. Fouad. (1990). Effect of minimum tillage with conditioner implement on soil physical properties. Misr J. Agric. Eng 7(2): 121-131.
El-Sahrigi; A.F. and C.S. Sheply (1985). Socio-economic evaluation of farm machinery, Egyptian Agric. Mechanization project Ministry of Agric. Egypt.
El-Sayed, A.S. and F.S. Ismail (1994). Effect of different tillage techniques on some soil properties & cotton yield. Misr J. Agric. Eng., 11(4): 922-941.
Grisso, R.D.; M.Yasin and M.F. Kocher (1996). Tillage implement force operating in silty clay loam. Trans. of the ASAE, 39 (6):1977-1983.
Gvrbachan, S. and S. Singh, (1986). Optimum energy for tillage soil. Reiaercb Elsevier science publishers BV Amsterdam 205-245.
Helmy, M. A. (1980). Theoretical and experimental contributions for determination of the constructional and operational parameters of some tillage implements in Alluvial oil. Unpubl. Ph.D. Thesis. Bucharest Univ., Romania.
Helmy, M.A.; S.M. Gomaa; H.M. Sorour and HA. EL-Khteeb (2001). Effect of some different seedbed preparation systems on irrigation water consumption and corn yield. Misr J. Agric. Eng., 18 (1) ; 169-181.
Hunt, D. (1983). Farm power machinery management. English Edition. Iowa state Univ. Pres. Ames. pp. 3-6.
Iqbal, M.; M. Younis; M.S. Sabir and A.H. Azhar (1994). Draft requirements of selected tillage implements. AMA 25 (1):13-15.
Kepner, R.A., R Bainer and E.L. Barger. (1978). Principles of farm machinery. 3rd edition, AVI Pub. Co., Inc. West port, Conn. U.S.A. P:186.
Khalilian, A; T.H. Garner; H.L. Musen; R.B. Dodd and S.A. Hale. (1988). Energy of conservation tillage in coastal plain soils, ASAE, 31(5): 1333-1338.
Kirisci, V. A. (1994). A field method for predicting the draught forces of tillage implements. PhD thesis. SilsoeCollege of CranfieldUniversity, Silsoe, Bedford.
Metwaly,  E.M.M. (1999). Effect of plowing on some soil characteristics and yield  for wheat and faba-bean in new reclaimed soil. The 7th conf. of Misr Society of Agric. Eng., 27-28 Oct. 1999: 162-174.
Mouazen, A.M and H. Ramon (2002). A numerical-statistical hybrid modeling scheme for evaluation of draught requirements of a subsoiler cutting a sandy loam soil, as affected by moisture content, bulk density and depth. Soil & Tillage Res., 63 (3-4):155-165.
Nasr, H.M., G.El. Nasr and A.T. Imbabi (1998). Mechanization of seedbed preparation for sunflower production. Misr J. Agric. Eng., 15 (2): 225-245.
Younis, S.M., M.A. Shaibon and A.M. Zien El-Din (1991). Evaluation of an eleven tillage treatments used for cultivation of bean, wheat and cotton crop in Egyptian silty soil. Misr J. Agric. Eng., 8(1):11-26.
Zein El-Din, A.M. (1985). Co-operative study between different tillage methods. M. Sc. Thesis, Agric. Eng. Dept., Fac. of Agric., Alex. Univ., Egypt.
المجلة المصرية للهندسة الزراعية
المجلد 26، العدد 2
إبريل 2009
الصفحة 644-666

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات