تحسین إنتظامیة التوزیع المائی لأنظمة الری بالتنقیط ذات التصمیم المغلق

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ مساعد، قسم الهندسة الزراعیة، کلیة الزراعة، جامعة صنعاء، الیمن.

2 أستاذ مشارک، قسم الهندسة الزراعیة، کلیة الزراعة، جامعة صنعاء، الیمن.

3 مدرس – القسم الزراعی – کلیة الزراعة والطب البیطری – جامعة ذمار، الیمن.

المستخلص

أجریت دراسة عملیة بالمزرعة التعلیمیة التابعة لکلیة الزراعة – جامعـة صنعـاء، هدفت إلى تحسین انتظامیة التوزیع المائی لأنظمة الری بالتنقیط ذات التصمیم المغلق (C1D, C2PD, C2OD) ، لأقطار مختلفة من الخط الفرعی (16, 20, 25mm)  ذات أقطار داخلیة (14, 18, 22mm) على التوالی، ولأنواع مختلفة من السریان المائی داخل النقاطات (Turbulent, Pressure Compensating, Laminar) (تصرف 8 L/hr)، تحت ضغوط تشغیل (0.8, 1, 1.2bar). اشتملت التجربة على عدد 9 خطوط فرعیة بطول ثابت  m 90، وکانت المسافة بین الخطوط الفرعیة m 1 بینما کانت المسافة بین النقاطات على نفس الخط الفرعی  m 0.5.  
      وکانت نتائج الدراسة کالآتی:- 
1- تصمیم النظام     System Design      
 -  النظام التصمیمی (C2OD) حقق أعلى قیم لانتظامیة البث المائی بمتوسط (%93.223)، مقارنة بالنظامین التصمیمین (C2PD,C1D) حیث کان متوسط قیم انتظامیة البث المائی لهما (%88.559، 91.9375) على التوالی.
  -  النظام التصمیمی (C1D ) حقق أعلى قیم لفاقد الضاغط بالاحتکاک بمتوسط m 1.277، مقارنة بالنظامین التصمیمین (C2OD , C2PD) حیث کان متوسط  قیم فاقد الضاغط بالاحتکاک (m 0.373، 0.37)   على التوالی .
  -  النظام التصمیمی (C2OD) حقق أفضل قیم لتوزیع الضغط داخل شبکة الری، مقارنة بالنظامین التصمیمین (C2PD , C1D) .
-  النظام التصمیمی (C2PD) حقق أعلى قیم لمتوسط تصرف النقاطات بمتوسط  L/h 7.77، مقارنة بالنظامین التصمیمین (C2OD , C1D) حیث کان متوسط قیم متوسط تصرف النقاطات (L/h  7.33 ،7.56) على التوالی.

-  النظام التصمیمی (C2OD) حقق أعلى قیم لأدنى تصرف النقاطات بمتوسط L/h 7.58، مقارنة بالنظامین التصمیمین (C2PD , C1D) حیث کان متوسط قیم أدنى تصرف النقاطات (6.88L/h ، 7.44 )على التوالی .

2- قطر أنبوب خط النقاطات   Diameter of Lateral Line    
-  قطر الأنبوب الفرعی (خط النقاطات) mm 25 أعطى أعلى قیم لانتظامیة البث المائی بمتوسط (%91.717) مقارنة بالقطرین (mm 16، 20) حیث کان متوسط قیم انتظامیة البث المائی لهما (%89.9065 ، 90.2995) على التوالی.
-  قطر الأنبوب الفرعی (خط النقاطات) mm 25 أعطى أقل قیم لفاقد الضاغط بالاحتکاک بمتوسط  m 0.178 مقارنة بالقطرین (mm 16 ، 20) حیث کان متوسط قیم فاقد الضاغط بالاحتکاک لهما (m 1.48 ، 0.507) على التوالی.
3- ضغط التشغیل     Operating Pressure
- الضغط التشغیلی  bar 1 حقق أعلى قیم لانتظامیة البث المائی بمتوسط (%91.3365) ، مقارنة بالضغطین (bar 0.8 ، 1.2) حیث کان متوسط قیم انتظامیة البث المائی لهما  (%89.9065 ، 91.0705) على التوالی. 
4- نوع السریان المائی داخل النقاطات   Flow Type of The Emitters  
-  النقاط  Pressure Compensating أعطى أعلى قیم لانتظامیة البث المائی لأنظمة الری بالتنقیط المغلقة بمتوسط (%92.162)،على النقاطان (Turbulent , Laminar) حیث کان متوسط قیم انتظامیة البث المائی (%91.96215 ، 88.342) على التوالی .

الموضوعات الرئيسية


 العمود أ. (1997) نظم الری بالتنقیط ، جامعة الملک سعود ، المملکة العربیة السعودیة الشیبانی.
 
سعید (2006) الموارد المائیة تقنیاتها واستخداماتها ، الموارد المائیة السطحیة ، الهیئة العامة للموارد المائیة . 
Aeronaut, M. A. I. (1998): Hydraulic Characteristics of Some Emitters and Lateral Line. 6th Conference of Misr Society. Agri. Eng. 21-22 October: 91-100.
AL-Weshali, A. M. (2003): Engineering Studies for Increasing Drip Irrigation Systems Performance. D.PH., Depart. of Agri. Eng., Faculty of Agriculture, Cairo University, Egypt.
Amer, K. H. (2005): Trickle Irrigation Evaluation and Schedules. Misr J. Ag. Eg. July, 22(3): 899-922.
ASAE Standard: ASAE S435 (1996): Polyethylene Pipe Used for Micro Irrigation Lateral.
Bralts, F. Vincent. and Donald M. Edward, (1986): Field Evaluation of Drip Irrigation Submain Units. Transaction of ASAE, Vol. 29(6): 1659 – 1664.
Braud, Harry J. and Amin M. Soom, (1981): Trickle Irrigation Design on Sloping Fields. Transaction of ASAE, 941 – 944.
Dalvi, V. B., G. U. Satpute, M. N. Pawade and K. N. Tiwari (1995): Growers' Experiences and on-farm Micro Irrigation Efficiencies. Micro Irrigation for Changing the World {International Micro Irrigation Congress} Published by ASAE. (775 – 780).
De Paco, J. L. (1995): Friction Head Losses in Drip Irrigation Manifold for Trapezoidal Shape Subunits. Micro Irrigation for Changing the World {International Micro Irrigation Congress} Published by ASAE.
Hassan, N. S. H. (2007): Evaluation of Trickle Irrigation Designs Based on Uniformity Concept. M.SC. Depart. of Agri. Eng. Faculty of Agricultural, Ain Shams UniversityEgypt.
Kang, Y., and S. Nishiyama (1996a): Analysis and design of Micro Irrigation Laterals. Journal of Irrigation and Drainage Engineering of the ASCE Vol. 122(2): (75 – 82).
Madramootoo, F. C. and M. Rigby (1987): Hydraulic Performances of Five Different Emitters. Canadian Agri. Eng.
Pitts, Donald J., James A. Fergnson and Rodney E. Wright (1986): Trickle Irrigation Lateral Line Design. Transaction of ASAE. Vol. 29(5): 1320 – 1324.
Rashaid M. A. (1997): Hydraulics and Evaluation Study of Trickle Irrigation System. M.SC. Agric. Mech. Soil and Water Dept. Fac. of Agric.Suez CanalUniversity. Egypt -85.  
Sharaf, G. A. (2004): A Study of Water Distribution Uniformity of Micro-Irrigation Subunit. Misr J. Agr. Eng., January, 21(1): 103 – 124.
Sharaf, G. A., T. K. Zin El- Abedin and S. M. Ismail (1996): Subsurface Dripper Line Irrigation System: I. Hydraulic Analysis. Misr J. Agr. Eng., 13(3), July: (575 – 588).
Vermelren, L. and G. A. Gobling (1987): Localized Irrigation. FOA (36) Irrigation and Drainage Paper (36) Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Wu, I. P. and J. Barragan (2000): Design Critical for Micro Irrigation Systems. Transaction of ASAE, Vol. 43(5): 1145 – 1154.