تحلیل أداء بوابات ذاتیة تنظیم الضغط لتحسین کفاءة الری السطحی

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 مساعد باحث, قسم العلاقات المائیة والری الحقلی, المرکز القومی للبحوث، مصر.

2 مدرس الهندسة الزراعیة, قسم الهندسة الزراعیة, کلیة الزراعة جامعة عین شمس، مصر.

3 استاذ العلاقات المائیة والری الحقلی, المرکز القومی للبحوث، مصر.

4 استاذ الهندسة الزراعیة, قسم الهندسة الزراعیة, کلیة الزراعة جامعة عین شمس، مصر.

المستخلص

أجریت الدراسة بمحطة التجارب والبحوث الزراعیة التابعة لکلیة الزراعة- جامعة عین شمس- محافظة القلیوبیة فی موسمی 2006 , 2007  لدراسة أداء بوابات ذاتیة تنظیم الضغط لتحسین کفاءة استخدام میاه الری وتقدیر الانتاجیة وکفاءة استعمال الماء لمحصول الفلفل تحت  نظام الری بالتنقیط والری  السطحی بلأنابیب المبوبة التقلیدی والمعدل باستخدام بوابة ذاتیة التنظیم للضغط تحت معاملات میاه 100%, 75% , 50% من الاستهلاک المائی لنبات الفلفل فی الاراضی القدیمة.
وتتلخص النتائج فیما یلی:
فی تجربة المعمل تم الحصول علىمتوسط تصرف 29 لتر/ د فی مدى ضغط 0.02 -  0.09  جوی ( ضاغط   20 -90 سم ) وکان معامل الاختلاف لانتظامیة التصرف 0.9% . تم  الحصول على انتظامیة فی التصرف من البوابات على طول خط الری  لنظام الانابیب المبوبة المعدل فی مدى ضاغط 45-90 سم  بالمقارنة بنظام الری التقلیدی وهو مماثل لنتائج تجربة المعمل. تم الحصول على انتظامیة  للتصرف والضاغط  سم  من البوابات على طول خط الری  لنظام الانابیب  المبوبة المعدل تحت ضغط ثابت.تم الحصول على انتظامیة  فی زمن تقدم المیاه لنظام الری بالانابیب المعدل  فی اول الخطوط  (0.6,  1.5, 2.6, 4, 5.4,  6.7دقیقة ) وفی الخط الاخیر (0.7, 1.7, 3, 4.5, 6.2, 7.7 دقیقة )  على مسافات مختلفة على طول الخط  (4, 8,  12, 16, 20, 24 متر ) على التوالی وبنفس المعدل تم  الحصول على انتظامیة فی زمن الانحسار. تم حساب معامل انتظامیة التصرف لنظامی الانابیب المبوبة التقلیدی والمعدل وکان 82.7% و96.3% على  التوالی. سجل اعلى انتاجیة لمحصول الفلفل (14319.5کجم / فدان) تحت نظام الری بالانابیب المبوبة  المعدل و تحت معاملة میاة 75% من الاستهلاک المائی. کان افضل کفاءة استخدام للمیاه تحت نظام الری بالتنقیط تحت معاملة میاة 50% من الاستهلاک المائی لنبات الفلفل  (5.7کجم / م3)

الموضوعات الرئيسية


Abd-rabbo, M. A; Hassanain, M. K. and Medany, W. A:(2006). Improve in WUE for drip irrigation of maize in Egypt. J. Appl. Sci, 21(11B) : 478 – 485.                  
AENRI-LOFTI-MASE (2002). Standard for irrigation dripper testing, Code No. ir/dr/em/test/2002, The Ag. Eng. Res. Inst. Irrig. Proj. – Misr Soc. Ag. Eng. Standard: 5p.
Black, G. R. and K. Hartage (1986). Bulk density Methods of Soil Analysis. Part1 A gron. 2nd ed. 363-376. ASA and SSSA, Madison, WI (c. ed. Klute, R.).
Bralts, V. (1978). The effect of emitter flow variation on the design of single and dual chamber drip irrigation system. M. Sc. Th., HawaiiU.: 30-45.
El- Awady, M.N.; G.W. Amerhom, and M. S. Zaki (1976). Trickle irrigation trail on pea in conditions typical of Qalubia, Egypt. J. Hort. Sc., 3(1): 99-110.
El- Awady, M. N.; M. T. El- Tanawy: S. S. Hassan and A. O. M. El- Ashhhab (2004).Water- flow uniformity through irrigation gated – pipes. http//www.yahoo.com.
El- Awady, M. N.; A. M. El- Lithy and M. A. Osama (2005). Design and testing of self- compensating outlet for irrigation gated pipe. MISR J. Ag. Eng., 22(3) 775-791.
El-Dakroury, M.A. (2008). Influence of different irrigation systems and treatments on productivity and fruit quality of some bean varieties. M.Sc. Thesis, Faculty of AgricultureAinShamsUniversity. Cairo, Egypt.
El-Gindy, A.M.; E.A. El-Sahar and A.A. Abdel-Aziz (2000). Physical and mechanical properties of mango fruits under different irrigation systems. Annals-of-Agricultural-Science-Cairo 1: 71-91.
El-Sayed,-G-H (1998). Hydraulic studies for gated pipes distribution system. Egyptian-Journal-of-Agricultural-Research. 1998; 76(1): 387-403
Gee, G. W. and J. W. Bauder (1986). Particle size analyses. Methods of Soil Analysis. Part 1 Agron. 2nd ed. 383-412 ASA and SSSA, Madison, WI (c. ed. Klte, R.)
Gencoglan, C; I.E. Akinci; S.Akinci; S.Gencoglan and K.Ucan (2005). Effect of different irrigation methods on yield of red hot pepper and plant mortality caused by Phytophthora capsiciLeon. Journal-of-Environmental-Biology; 26(4): 741-746
Jackson, M. L. (1967). Soil chemical Analysis, Prentice Hall, Inc.,Englewood Cliffs, USA, 54-56.
Klute, A. and C. Dirksen (1986). Hydraulic conductivity and diffusivity. Laboratory methods. P687-734 Methods of soil analysis. Part 1. Agronomy 2nd edition. ASA and SSSA, Madison, WI. In  A. Klute. led)
Osman, H.E (2000). Gated pipes techniques for improved surface irrigation. Annals of Agricultural Science Cairo 1: 145-155.
Osman, H.,(2003). Improved-irrigation – technologies - and-  methods: Research, development and testing Proceedings ICID-International-workshop,-Montpellier,France,-14-19-September;1-17
Perold, P. K. (1977). Design of irrigation pipe laterals with multiple outlets, ASCE, 103 (Ir2): 179 – 195.
Sezen, S.M; A.Xazar; and S.Eker, (2006). Effect of drip irrigation regimes on yield and quality of field grown bell pepper. Agric.Water Manag, 81:115-131.
Solomon, K. (1979). Manufacturing variation of trickle emitters, Trans.   
of the ASAE. 22 (5): 1034 – 1038.
Vermeiren, I. and G. A. Jobling (1980). Localized irrigation: design installation, operation, and evaluation. Irrigation and Drainage paper No. 36. FAO Rome. 203 pages.
Walter, H; and Gardener. (1986). Water content. Methods of Soil Analysis. Part 1 Agron. 2nd ed. 493-544 ASA and SSSA, Madison, WI (C. F. Klute, R).
Wu, I. P., T. A.Howell, and E. A. Hilar (1979). Hydraulic design of drip irrigation systems, Tech. Bull. No. 105, Westren Reg. Res. Proj. W – 128 Report, Hawaii Ag. Exp. St., Hawaii U.: 80 pp.