تصمیم وتقییم خطوط الرى بالتنقیط ذى القطر الواحد أومتدرجة القطر

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ الهندسة الزراعیة / جامعة القاهرة، مصر.

2 أستاذ الهندسة الزراعیة المساعد / جامعة المنوفیة، مصر.

3 طالب د. علیا جامعة المنوفیة، مصر.

المستخلص

عند تصمیم نظام الرى بالتنقیط بوضع منظم ضغط عند بدایة الخط الفرعى تکون قطعة الرى بالتنقیط هى أساس التصمیم ﺁما عند وضع منظم الضغط عند بدایة کل خط تنقیط یتحول الخط الفرعى إلى ناقل للمیاه وحافظ لطاقتها کونه جزء متفرع من الخط الرئیسى ویکون تصمیم شبکة الرى بالتنقیط أساسها خط التنقیط , ولتوفیق المعاییر التصمیمة المثلى لخط الرى بالتنقیط مثل اختیار نوع النقاط وتصرفه وقطر وطول الخط وضغط بدایته بحیث تتراوح إنتظامیة تدفق النقاطات من 85-90٪ حسب أهمیة المحصول . أیضا یمکن تحسین أداء شبکات الرى بالتنقیط بتدریج قطر خطوط الرى عوضاً عن استخدام خطوط ذى قطر موحد.
            تم إختبار خطوط تنقیط موضوعة على أرض مستویة بأقطار داخلیة هى 13 , 15 , 17 مم حیث کان لها نفس السمک وهو 1.5 مم مع نقاطات تصرفها هو 2 , 4 , 8 لتر/س عند ضغوط البدایة 100 , 150 , 200 ک باسکال مع ثبات طول الخط وهو 60 متر والمسافة بین النقاطات وهى 0.5 متر , تم إختبار خط تنقیط متدرج القطر حیث إبتدأ بقطر 17 مم لطول 20 م ثم قطر 15 مم لطول 20 م ثم 13 مم لطول 20 م ومقارنته لخط ذو قطر موحد 15 مم لطول 60 م لکونهم متساویین فى تکالیف ومواد الإنشاء , کلا الخطین لهما نقاطات 8 لتر/س على مسافات 0.5 م حیث تم الإختبار عند ضغوط بدایة هى 100 , 150 , 200 ک باسکال. تم إختبار النقاطات تصنیعیاً وهیدرولیکیاً قبل بدأ التجربة.
            أظهرت النتائج أن معامل الإختلاف التصنیعى حقق 12 , 6.2 , 4.8٪ لتصرف النقاطات 2 , 4 , 8 لتر/س , على التوالى , ویرجع تناقص المعامل نتیجة إلى زیادة ممر النقاط الداخلى حیث تقل ظهور العیوب التصنیعیة. أما معامل الاختلاف الهیدرولیکى تأثر معنویاً بتغیر کلاً من قطر خط التنقیط وتصرف النقاطات وغیر معنویاً بضغط بدایة الخط . تناقص فاقد الضاغط بالإحتکاک معنویاً من 6.22 , 2.4 , إلى 0.76 متر بتخفیض تصرف النقاطات على طول خط التنقیط لقطر 15 مم عند ضغط البدایة 150 ک باسکال من 2 , 4 , إلى 8 لتر/س , على التوالى , وعند استخدام خط تنقیط موحدالقطر لنقاطات تصرفها 8 لتر/س وعند ضغط بدایة مقداره 150 ک باسکال قل فاقد الإحتکاک من 9.92 , 6.22 , إلى 3.73 م عند زیادة قطر الخط من 13 , 15 , إلى 17 مم , على التوالى , کما قل الفاقد من 4.3 , 6.2 , 7.9 م باستخدام خط تنقیط موحد القطر 15 مم إلى 3.3 , 4.3 , 6.2 م باستخدام خط تنقیط متدرج القطر (17 ثم 15 ثم إلى 13مم کلاً بطول 20 م) وذلک عند ضغوط بدایة هى 100 , 150 , 200 ک باسکال , على التوالى , عند استخدام تصرف نقاطات 8 لتر/س.
بمقارنة خط تنقیط متدرج القطر (17 ثم 15 ثم إلى 13مم کلاً بطول 20 م) مع خط موحد القطر 15 مم حیث حققت مقاییس الإنتظامیة قیماً هى 86.7 , 89.5٪ لإنتظامیة التدفق , 88.0 , 90.9٪ لإنتظامیة التدفق الإحصائیة , 92.5 , 94.3٪ لمعامل الإنتظامیة , 87.7 , 90.3٪ لإنتظامیة التدفق الإحصائیة الحقلیة , 92.3 , 94.0٪ لمعامل الإنتظامیة الحقلى لکل من خط التنقیط موحد القطر ومتدرج القطر , على التوالى , حیث أظهرت النتائج أنه لاتوجد فروق معنویة بین القیم المحسوبة والحقلیة لمقاییس الإنتظامیة وهذا راجع لکون أن الخطوط والنقاطات حدیثة الإنشاء ولایظهر أى إنسداد بداخلها , کما أوضحت المقارنة أن نسبة الطاقة المتوفرة باستخدام خط الرى متدرج القطر کانت 19.8 , 26.4 , 18.2٪ عند ضغوط البدایة 100 , 150 , 200 ک باسکال , على التوالى , بالمقارنة بخط 15 مم قطر موحد.
                     أظهرت النتائج أن التغیر فى الضغط وتصرف النقاطات وکذلک مقایس الإنتظامیة على طول خط التنقیط لم تتغیر معنویاً بتغیر ضغط البدایة بل تغیروا معنویاً بتغیر قطر الخط وتصرف النقاطات حیث تم الحصول على أقل تغیر فى الضغط أو التصرف وأعلى إنتظامیة بزیادة قطر الخط وتقلیل تصرف النقاط مع تدریج الخط من قطر أوسع إلى قطر أضیق , حیث إتضح أن استخدام خط متدرج عند ضغط بدایة 150 ک باسکال حقق توفیر أکبر فى الطاقة مع إنتظامیة توزیع للمیاه أعلى عوضاً عن استخدام خط بقطر موحد.
 

الموضوعات الرئيسية


Amer, K. H. and A. H. Gomaa (2003). "Uniformity determination in trickle irrigation lateral design". Misr J. Ag. Eng., 20(2): 405-434.
Amer, K. H. and V. Bralts (2005). "Optimal design of trickle irrigation submain unit dimensions". Misr J. Ag. Eng., 22(3):  820-839.
Bralts, V.F., I.P. Wu and H.M. Gitlin (1981). Manufacturing variation and drip irrigation uniformity. Trans. of the ASAE 24(1): 113-119.
Bralts, V.F. and C.D. Kesner (1983). Trickle irrigation field uniformity estimation. . Trans. of the ASAE, 26(5): 1369-1374.
Bralts, V.F. and D.M. Edwards (1986). "Field evaluation of trickle irrigation submain units". Trans. of the ASAE, 29(6): 1659-1664.
Keller, J., and D. Karmeli (1974). Trickle irrigation design parameters. Trans. of the ASAE 17(4): 678-684.
Keller, J., and  R.N. Bliesner (1990). Sprinkler and trickle irrigation. Van Nostrand, Reinhold, NY: 600p.
Pitts, D. J.; A. Ferguson and R. E. Wright (1986). "Trickle irrigation lateral design by computer analysis". Trans. Of ASAE, 29(5): 1320-1324.
Watters, G.Z. and J. Keller (1978). "Trickle irrigation tubing hydraulics". ASAE Paper 78-2015.
Wu, I.P. (1992). Energy gradient line approach for direct hydraulic calculation in drip irrigation system. Irrig. Sci. 13: 21-29.
Wu I.P.  and R. Yue (1993). Drip lateral design using energy gradient line approach. Trans. of the ASAE 36(2): 389-394.
Wu I.P. and J. Barragan (2000). Design criteria for microirrigation systems. Trans. of the ASAE. 43(5): 1145-1154.