تأثیر سرعة الجرار ومعدات التنعیم على أداء المجموعة المکنیة ومتوسط الحبیبات للتربة ومعدل تسرب المیاه للتربة تحت انظمة حراثة اولیة مختلفة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 استاذ / قسم المکننة الزراعیة / کلیة الزراعة / جامعة بغداد / العراق

2 ** مدرس مساعد / قسم المکننة الزراعیة / کلیة الزراعة / جامعة بغداد / العراق.

المستخلص

نفذت تجربة حقلیة لدراسة تأثیر سرعة الجرار ومعدات التنعیم على أداء المجموعة المکنیةومتوسط الحبیباتللتربة ومعدل تسرب المیاه تحت انظمة حراثة اولیة مختلفة فی منطقة أبی غریب للعام 2007-2008.تم استعمال سرعتین فی هذه الدراسة هما السرعة الأولى 2.414 کم/ساعة  والسرعة الثانیة 3.973 کم/ساعة واللذان مثلا الألواح الرئیسیة، ومحراثین المحراث المطرحی القلاب والمحراث الحفار ونظام الزراعة بدون حراثة والتی مثلت الألواح الثانویة وثلاثة معدات تنعیم هی المحراث الدورانی والأمشاط القرصیة والعازقة الصلبة المحملة نابضیاً والتی مثلت الألواح تحت الثانویة مع استعمال ساحبه (New Holand  S 66) کوحدة مکنیة فی حراثة تربة مزیجة طینیة غرینیة وبعمق حراثة 17 سم. تم خلال البحث دراسة بعض مؤشرات الأداء الفنیة للمجموعة المکنیة وبعض صفات التربة وشملت:الإنتاجیة العملیة وحجم التربة المثار ومتوسط الحبیباتللتربة ومعدل تسرب المیاه. تم استعمال تصمیم الألواح المنشقة المنشقة (Split Split Plot Design.) تحت نظام القطاعات الکاملة المعشاة (RCBD) وبثلاثة مکررات .بینت النتائج بانه بزیادة السرعة لنوع المحاریث ومعدات التنعیمادت  إلى زیادة معنویة فی حجم التربة المثار (632.81 – 1035.58) م3/ ساعة. کان للعازقة الصلبة المحملة نابضیاً تأثیر معنوی فی الحصول على أعلى إنتاجیة عملیة (0.684) هکتار/ساعة وحجم التربة المثار (1164.22) م3/ساعة ومعدل القطر الموزون 0.905 ملم ومعدل تسرب المیاه للتربة 5.878 سم/ساعة.تفوق التداخل الثنائی بین العازقة الصلبة المحملة نابضیاً والسرعة 3.973 کم/ساعة فی الحصول على أعلى إنتاجیة 0.850 هکتار/ساعة وحجمم التربة المثار 1447.00 م3/ساعة. حقق التداخل الثنائی بین العازقة الصلبة المحملة نابضیاً والسرعة 2.424کم/ساعة فی الحصول على أعلى ومتوسط الحبیباتللتربة (0.918) ملم ومعدل تسرب المیاه (6.002) سم/ساعة.تمیز التداخل بین معاملة الحراثة باستعمال المحراث الحفار والتنعیم باستعمال العازقة الصلبة المحملة نابضیاً بإعطاء أعلى إنتاجیة عملیة (0.695 ) هکتار/ساعة و حجم تربة مثار 1182.02 م3/ساعة ومعدل تسرب المیاه 6.108 سم/ساعة.تفوق التداخل الثلاثی بین معاملة الحراثة المحراث الحفار والتنعیم باستعمال العازقة. الصلبة المحملة نابضیاً والسرعة 3.973 کم/ساعة فی الحصول على أعلى معدل لحجم التربة المثار1484.4 م3/ساعة وإنتاجیة عملیة 0.872 هکتار / ساعة.

الموضوعات الرئيسية

المراجع

الجبوری، مظفر کریم عبد الله.(2000). اختبار کفاءة الأداء الحقلی للمحراث الحفار مع الجرار عنتر (71) فی تربة طینیة غرینیة. مجلة العلوم الزراعیة العراقیة . 31 (4): 43-57.
 الحدیثی، هانی إسماعیل عبد الجلیل. (2004) . تأثیر التداخل بین ضغط الإطار وعمق الحراثة فی أداء الجرار MF-650 مع المحراث المطرحی القلاب فی بعض الصفات الفیزیائیة ولسرع مختلفة. رسالة ماجستیر . کلیة الزراعة – جامعة بغداد.
الزبیدی، عبد الرزاق عبد اللطیف جاسم.(2004). تأثیر نظام الری ومعدات تهیئة التربة والتنعیم فی بعض خصائص التربة الفیزیائیة ونمو محصول الذرة الصفراء. أطروحة دکتوراه. قسم المکننة الزراعیة – جامعة بغداد.
الطحان، یاسین هاشم ومدحت عبد الله حمیدة ومحمد قدری عبد الوهاب. (1991). اقتصادیات وإدارة المکائن والآلات الزراعیة . وزارة التعلیم العالی والبحث العلمی. جامعة الموصل.
عباس ، منى جمیل .(2004).تأثیر المحراث الدورانی فی تفتیت التربة تحت أعماق وبسرع مختلفة. رسالة ماجستیر. کلیة الزراعة/ جامعة بغداد.
القزاز، کمال محسن.(  1989). الساحبات والمعدات الزراعیة مدیریة مطبعة وزارة التعلیم العالی والبحث العلمی. جامعة بغداد.
القزاز، کمال محسن علی.( 1992). الساحبات ومعدات تحضیر التربة . جامعة بغداد. وزارة التعلیم العالی والبحث العلمی . جمهوریة العراق.
محمد عبد محمد و کوثر عزیز حمید الموسوی .(2000). تأثیر أنواع المحاریث على بعض الصفات الفیزیائیة للتربة. مجلة العلوم الزراعیة العراقیة 31 (4) 51- 65.
محمد، لطفی حسین و عبد السلام محمد عزت.( 1978). معدات مکننة المحاصیل. جامعة بغداد . وزارة التعلیم العالی والبحث العلمی – کلیة الزراعة.
الهاشمی، لیث عقیل الدین زین الدین.( 2003). دراسة بعض المؤشرات الفنیة والاقتصادیة وصفات التربة الفیزیائیة تحت نظم حراثة مختلفة . رسالة ماجستیر. قسم المکننة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة بغداد.
یایة ، عبد الله محمد محمد.( 1998). تحمیل الجرار لمحراثین المطرحی والقرصی وقیاس المؤشرات تحت ظروف الزراعة الدیمیة. أطروحة دکتوراه. قسم المکننة الزراعیة – کلیة الزراعة والغابات – جامعة الموصل.
 Aday, S. H.; K. A. Hamid and R. F. Salman.(2001). Energy requirement and energy utilization efficiency of two plow types for pulverization of heavy soil Iraqi. J. Agric. 6 (1) : 137-146.
 Bukhari, S.; M. A. Bhutto J. M. Baloch; A. B. Bhutto and A. M. Marani. (1988). Performance of collected tillage mplememes. J. AMA.19(14): 9-14
 Hillel, D. (1980). Fundamentals of soil physics. Academic Press New Yourk.
 Klute, A. (1986). Water Retention – Laboratory Methods. In A. Klute (eds). Methods of Soil Analysis part1. physical and mineralogical methods Agron. Mono 26:635-660.
  Mecreery, W. F. (1959). Effect design factors of disks on soil research of disks on soil reaction. ASAE Paper 59- 622.
  My field, W.; G. S. Hines, and L. Roberts. (1981). A new methods for estimating farm machinery costs trans of ASAE 24(5): 1446- 1448.
 Yoker, R. E., and J. L. Mc Guinness. (1956). A Shot Method of obtaining Mean Weight diameter. Soil Sci. 83: 291- 294.
المجلة المصرية للهندسة الزراعية
المجلد 26، العدد 4
أكتوبر 2009
الصفحة 1710-1724

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات