دراسة مقارنة للفوانى ذات الضغط المنخفض و الخلط الخارجى لمائعین  على أساس خصائص حجم القطیرات

صحصاح, السید محمود البیلى; جنزلمیر, هانز

doi:10.21608/mjae.2010.106865

دراسة مقارنة للفوانى ذات الضغط المنخفض و الخلط الخارجى لمائعین على أساس خصائص حجم القطیرات

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

¹ مدرس بقسم الهندسة الزراعیة- کلیة الزراعة- جامعة کفرالشیخ- مصر.

² أستاذ الهندسة الزراعیة- مرکز البحوث الفدرالى للعلوم الزراعیة و الغابات معهدJKI)) بمدینة برونشفیج بألمانیا

10.21608/mjae.2010.106865

المستخلص

أجریت هذه الدراسة بمرکز البحوث الفدرالى للعلوم الزراعیة و الغابات معهد JKI (Application Techniques Division) بمدینة برون شفیج بألمانیا فى ثلاثة أجزاء. حیث تهدف هذه الدراسة فى الجزء الأول منها الى قیاس حجم خصائص قطیرات السائل الناتج من الفوانى ذات الضغط المنخفض و الخلط الخارجى لمائعین EMTFو التى قد سبق تطویرها بجامعة هوهنهایم بالمانیا وذلک لغرض أستعمالها فى المکافحة الحیویة علاوة أیضا على أمکانیة أستعمالها فى مکافحة الحشائش. کما أن من أهم أهداف البحث اضافة الى ما سبق ، البحث فى ایجاد أفضل ترکیبة من الفوانى EMTF المطورة من الفوانى المستعملة فى رش السوائل و الموجودة بالأسواق و المستعملة فى التطبیقات الزراعیة. و الفوانى ذات الضغط المنخفض و الخلط الخارجى لمائعین EMTF تعمل عند ضغوط منخفضة فهى بذلک مناسبة للتطبیقات المکافحة الحیویة وهى أیضا تقلل من حجم المیاه المستعملة فى الرش نظرا لقلة معامل تصرفها و کذلک الطاقة و التکالیف اللازمة لعملیات المکافحة.
و لأجراء ما سبق من دراسة تم أستعمال الفوانى Lechler FT5.0 608 کمصدر للهواء و الذى یعمل على ترزیز سائل الرش مع ثمانیة أنواع من الفوانى لسائل الرش بغرض الحصول على ثمانیة ترکیبات من الفوانى EMTF ذات الخلط الخارجى لمائعین( الهواء+ السائل). و لقیاس قطر قطیرات السائل الناتج من الترکیبات الثمانیة التى تم أختیارها (N8 , N7, N6, N5, N4 N3, N2, N1 ) و تطویرها لتعمل عند ضغطین هما 60 ک.بسکال 100 ک.بسکال للسائل و 150 ک.بسکال ، 180 ک.بسکال لفوانى الهواء
  وبزاویتین لحقن السائل هما °45 ، °60 أستعمل نظام اللیزر Oxford Laser (VisiSizer) system   PDIو المزود بکامیرا CDD فائقة السرعة التى تقوم بألتقاط 15 لقطه کل ثانیة أى ما یعادل 7500 قطیرة فى الثانیة و أرسالها الى برنامج معالجة الصور Imaging processing program لتحدید و عد وقیاس أحجام القطیرات و تصنیفها و تخزینها فى الحاسوب.
أهم النتائج المتحصل علیها :
وجد من النتائج المتحصل علیها أنه یمکن الحصول على قطیرات مختلفة الحجم و الخصائص لمواصفات الرش القیاسیة بتغییر فوانى السائل أو زاویة حقن السائل عند أقل ضغط تشغیل له أى السائل وهو 60 ک.بسکال وهو ما یعنى أیضا خفض الطاقة اللآزمة للتشغیل و بالتالى تکالیف عملیة الرش علاوة على أنه یمکن أستعمال الفوانى فى المقاومة البیولوجیة و التى یصعب تطبیقها فى الآلات التقلیدیة. الفوانى   ذات الترکیب N1 ((TT11003+ Lechler FT 5 – 608 أعطى خصائص متوسطة من أحجام القطیرات مقارنة بباقى الفوانى المستعملة موضع الدراسة حیث کانت قیم, D_v0.9     D_v0.1 ,D _v0.5هى 95.2میکرومیتر، 226.6 میکرومیتر 486.3 و میکرومیتر عند ضغط 150 ک.بسکال على الترتیب.
بینما کانت قیم, D_v0.9     D_v0.1 ,D _v0.5هى 77.2میکرومیتر، 171.2 میکرومیتر 450 و میکرومیتر عند ضغط 200 ک.بسکال للهواء على الترتیب. من ناحیة آخرى أعطت الفوانى N5 ذات الترکیب (Lechler LU 120-015 POM +Lechler FT 5 – 608) أحجام للقطیرات دقیقة جدا مقارنة بباقى الفوانى المستعملة .
أیضا وجد أنه بزیادة ضغط السائل یؤدى الى تقلیل قطر قطیرات الرش ، کما أنه یمکن الحصول على قطیرات دقیقة بتغییر زاویة الحقن لسائل الرش فقط دون أضافة أى تکالیف من زیادة الضغط و بالتالى الطاقة اللازمة للتشغیل أو أستبدال الفوانى بأخرى مرتفعة السعر. أیضا یمکن الحصول على عدد کبیر من الفوانى EMTF ذات الخلط الخارجى لمائعین و ذلک بالدمج بین نوعین من الفوانى أحدهما للسائل و الذى یعمل عند ضغوط منخفضة مع آخرللهواء و الذى یعتبر مصدر للطاقة اللازمة لترزیز سائل الرش.

الموضوعات الرئيسية

هندسة القوى والآلات الزراعیة

المراجع

ASAE Standards, 51st ed. (2003). S572. Spray nozzle classification by droplet spectra. St. Joseph, Mich.: ASAE.

Elliot J.G. and B.J. Wilson. (1983a). The Drift of Herbicides, Occasional Publication No. 2, British Crop Protection Council, Thornton Heath, U.K.

Herbst A. 2001. Droplet sizing on Agricultural sprays – A comparison of measuring systems using a standard droplet sizing classification system. Proc. ILASS – Europe Zurich, Switzerland

Hewitt, A. J. (1997). The Importance of Droplet Size in Agricultural Spraying, Atomization & Sprays vol. 7 (3), pp. 235 – 244.

Fox, R.D., S.M. Hussein, D.L. Reichard, R.D. Brazee, and F.R. Hall (1994): A Comparison of spray drift deposited on ground and airborne spray collectors and on soybean plants. Fruit Crops 1994: A Summary of Research, OSU/OARDC Res Circular 298, 109-114.

Lefebvre A H (1989). Atomization and Sprays. Hemisphere, New York. Murphy, S.D.

Matthews G.A. 1979. Pesticide Application Methods, Longman, London and New York, 336 pp.

Nicholls T. Whybrew A. Tuck, C.R. Parkin C.S. (2001). Classification and imaging of agricultural sprays using a particle/droplet image analyser. BCPC Conference Weeds Brighton.

Pearson, S. L., T. Reed, and B. Göbel. (1993). New developments in spray tips to reduce drift. ASAE Paper No. 93-1081. St. Joseph, Mich.: ASAE.

Rutherford I; Bell G J; Freer J B S; Herrington P J; Miller P C H 1989. An evaluation of chemical application systems. Proceedings of Brighton Crop Protection Conference – Weeds, 601- 613.

Sehsah E.M.E. (2005). Application techniques for biological crop protection in Orchards and vineyards. Ph.D thesis, Hohenheim University, ISDN: 3-86186-484-3 Vorlag Grauer Stuttgart Germany.

Sehsah E.M.E. and S. Kleisinger (2007).Effect of low pressure liquid atomizers usage in biological pest control, Misr J.Ag.Eng., 24 (1): 62-74.

Take M.E., J.W. Barry and B. Richardson. 1996. A FSCBG Sensitivity Study for Decision Support Systems, Paper No. 961037, ASAE Annual Meeting.

Tuck C R; Butler-Ellis M C; Miller P C H. 1997. Techniques for measurement of droplet size and velocity distribution in agricultural sprays. Crop Protection 16 (7), 619-628.