تقییم أداء ثلاثة وسائد تبرید تبخیری من المخلفات الزراعیة

طایل, سمیر أحمد; مسلم, محمود أحمد; موسى, أحمد مصطفى

doi:10.21608/mjae.2010.105753

تقییم أداء ثلاثة وسائد تبرید تبخیری من المخلفات الزراعیة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

¹ أستاذ- قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة الأزهر، مصر.

² أستاذ مساعد - قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة الأزهر، مصر.

³ معید - قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة الأزهر، مصر.

10.21608/mjae.2010.105753

المستخلص

أنشئت صوبه زراعیه من النوع الجمالونى . طول و عرض هذه الصوبة 3 و 2 م و أقصى ارتفاع لها 2.6 م. تم عمل نظام تبرید تبخیری لهذه الصوبة. استخدمت وسائد لنظام التبرید التبخیرى من مخلفات نبات الکتان ، مخلفات نبات اللوف و تجمیع بینهم بنسبة 0.5 الى 0.5 لکل من المادتین السابقتین. درس أداء کل من الوسائد الثلاث السابقة تحت ثلاث تخانات (4 ، 8 و 12 سم) و تحت ثلاث سرعات للهواء عند وجه الوسادة (0.45 ، 0.65 و 0.90 م/ث). و کانت النتائج کالتالی:
1 - کانت أعلى کفاءة تبرید أمام وجه الوسادة 97.7 % عند استخدام مخلفات الکتان عندما کان سمک الوسادة 12 سم وسرعة الهواء عند وجه الوسادة 0.65 م/ث. بالنسبة لمخلفات اللوف کانت أعلى کفاءة تبرید أمام وجه الوسادة 91 % عندما کان سمک الوسادة 12 سم وسرعة الهواء أمام وجه الوسادة 0.45 م/ث. و بالنسبة للمادة المجمعة فکانت أعلى کفاءة تبرید أمام وجه الوسادة 94.4 % عندما کان سمک الوسادة 12 سم وسرعة الهواء عند وجه الوسادة 0.45 م/ث.
2- العلاقة بین کفاءة التبرید والسرعة (تحت مدى التخانة المستخدم) وجدت خطیه تناقصیة بمعامل ارتباط عال لکل الوسائد المستخدمة، وکذلک العلاقة بین کفاءة التبرید و التخانة (تحت مدى السرعة المستخدم) وجدت خطیة تزایدیة بمعامل ارتباط عال لکل الوسائد المستخدمة.
3- تحت مدى التخانة المستخدم (4 – 12 سم) ومدى السرعة المستخدم (0.45 – 0.90 م/ث) کانت أعلى کفاءة تبرید متوسطة لمخلفات الکتان تلیها مخلفات اللوف تلیها المخلفات المجمعة.
4-تحت مدى التخانة المستخدم و باعتبار الثلاث مواد المستخدمة کوسائد تبرید مخلفا واحدا کانت العلاقة بین کفاءة التبرید والسرعة أما م وجه الوسادة خطیة عکسیة بمعامل ارتباط عال، بینما تحت مدى السرعة المستخدمة وللثلاث مواد (کمخلف واحد) کانت العلاقة بین کفاءة التبرید والتخانة خطیة طردیة بمعامل ارتباط عال.
5-العلاقة بین درجة الحرارة المتوسطة (متوسط درجة الحرارة تحت الثلاث تخانات والثلاث سرعات المختبرة) وطول الصوبة (من الوسادة إلى المروحة) لکل من المواد الثلاث وجدت خطیة تزایدیة بمعامل ارتباط عال .
6- أفضل تخانة مستخدمة 12 سم و أفضل سرعة مستخدمة 0.45 م/ث.
7- تم حساب معامل طول الصوبة (K)- بشکل تقریبی- )عندما :. حیث "L" طول الصوبة ( ، و ذلک عند استخدام وسادة مخلفات الکتان بسمک 12 سم وسرعة هواء وجه الوسادة 0.65 م/ث، من العلاقة:
K= 12.302 L^-0.7779 R² = 0.92

الموضوعات الرئيسية

هندسة النظم الحیویة

المراجع

Alchalabi, D. A. (1996). Computer – aided design for evaporative cooler system and estimating number of air coolers in poultry houses. J. AMA, 27(4):49-52, 55.

Ashrae. (1992). Evaporative air-cooling in Equipment. Handbook, Ch: 19, Atlanta, GA: American Society of Heating, Refrigeration and Air-Conditioning Engineers, Inc., Atlanta, GA 30329.

Ashrae. (1983). Evaporative Air-cooling Equipment. Chapter 4. Equipment Handbook. American Society of Heating, Refrigeration and Air-Conditioning Engineers. Atlanta, Georgia, USA.

Bottcher, R. W.; L. B. Drigger.; T. A. Carter and A. O. Hobbs (1992). Filed evaluation of reflective bubble-pack isolation in broiler house. Journal of applied engineering, 8 (3): 369-374.

Chandra, P. (2000). Short course on greenhouse cooling in tropical regions. Division of agricultural engineering, I.A.R.I, New Delhi.

Darwesh , M.; S. Abouzaher.; T. Fouda and M. Helmy (2007). Effect of using pad manufactured from agricultural residues on the performance of evaporative cooling system. Misr. J.Agr. Eng, 24(4):1023-1041.

Durward, S. B.; and F. Wiersma (1974). Design criteria of evaporative cooling for agricultural application. ASAE, Dec., paper No: 74 – 4527.

El-Zan, N. M (2008). Effect of roof water flow and new evaporative cooling pads on cooling performance inside the greenhouse. MSC. thesis Fac. of Agric. Kafer ElSheikh Univ.

Hassan, A. A (1999). Technology of Greenhouses (In Arabic). Hand book – academic library for publishing and distribution. 535 P.P: 111-142.

Hellickson, M. L and J.N. Walker (1983). Ventilation of agricultural structures. ASAE. St. joseph, MI. 49085-9659.

Liao, C. M. and H. Kara (2002). Wind tunnel modeling the system performance of alternative evaporative cooling pads in Taiwan region. Building and Environment, No.37, p.p: 177-187.

Papa, A. A. and D. A. El-Galabi (1997). Constructed palm fibers pads of evaporative cooling. Transaction of the ASAE, 71 (26): 1-14.

Sethi, V. P. and S. K. Sharma (2007). Survey of cooling technologies for worldwide agricultural greenhouse applications. Solar Energy. 81, 1447-1459.

Sharaf, S. M. (1994). Reducing heat stresses in poultry house under local conditions. Menofiya. J. Agric. Res, 6 (1):2937-2955.

Tiwari, G. N. (2003). Greenhouse Technology for Controlled Environment. Narosa Publishing House, India, PP 325-327.

Welchert. W. T. and F. Wiersma (1972). Evaporative cooling for laying house in Arisona. ASAE. P.P: 72 – 914.

Wiersma, S.K. (1969). Evaporative cooling fundamentals in agricultural application. ASAE paper presented at the tunnel convention-specific cost region. Poneix, Arizona. Mar. 20-21.