تطویر انتظامیة إضافة المیاه بین دوائر مغلقة لنظام الری بالتنقیط

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 قسم العلاقات المائیه و الری الحقلى ، بالمرکز القومی للبحوث ، الدقی ، الجیزة ، مصر.

2 قسم التربه والنبات والنظم الزراعیه ، جامعة جنوب الینوى، الولایات المتحده الامریکیه.

3 قسم الهندسة الزراعیه، کلیة الزراعة، جامعة عین شمس ، القاهرة ، مصر.

المستخلص

 الهدف من هذا البحث هو تحدید انتظامیه الاضافه المثلى بین عدة تصمیمات لدوائر مغلقة لنظام الری بالتنقیط. وقد تم قیاس معدلات التدفق معملیا حیث تم اختبار نوعین من تصمیمات هذه الدوائر المغلقة. النوع الأول دائرة مغلقه باستخدام خط مانیفولد واحد متصل (خط توزیع واحد) من نظام الری بالتنقیط (COMTIS). والنوع الثانی باستخدام خطین مانیفولد (خطین توزیع منفصلین) من نظام الری بالتنقیط (CTMTIS). وتم اخذ نظام الری بالتنقیط العادى (TTIS) للمقارنه (Control). استخدمت ثلاثة أطوال لخطوط الفرعیات (Laterals) هى 40 ، 60 ، و 80 مترا تحت کل نوع من الدوائر المغلقه وتمت المقارنه بنظام التنقیط العادى. وقد اجریت التجارب بمعمل اختبارات الرى الحقلى، بمعهد بحوث الهندسة الزراعیة ، مرکز البحوث الزراعیة ، وزارة الزراعة ، بالدقى ، القاهرة ، مصر خلال الفترة من ینایر حتى مایو 2008. وکانت اهم النتائج کما یلی :
1- معدلات التدفق:  حیث اختلفت قیم معدل التدفق عن بعضها فی جمیع الحالات، ففی حالة الدوائر المغلقة من النوع (COMTIS) کانت قیم معدلات التدفق 4.07 ، 3.51 و 3.59 لتر / ساعة، أما فی حالة النوع (CTMTIS) کانت 4.18، 3.72 ، و 3.71 لتر / ساعة، بینما فی حالة نظام التنقیط العادی (TTIS) کانت 3.21 ، 2.6 ، و 2.16 لتر / ساعة تحت أطوال الخطوط الفرعیة 40، 60، 80 متر على الترتیب.
2- معامل الانتظامیة: تفاوتت قیم معامل الانتظامیة من حیث نوع الدائره المغلق او طول الخط الفرعى على السواء وکانت الفروق معنویه فیما بینها، فعند استخدام دوائر مغلقه من النوع (COMTIS) کانت قیم معامل الانتظامیه 95.73 ، 89.45، و 83.25 %، وعند استخدام النوع (CTMTIS) کانت  97.74 ، 95.14 ، و 92.03  %، بینما باستخدام النوع العادى (TTIS) کانت 88.27 ، 84.73 ، و 80.53 % تحت أطوال الخطوط الفرعیة 40، 60، 80 متر على الترتیب. وبناء على تلک النتائج فتکون التوصیة باستخدام الدوائر الأکثر انتظامیه وهى فى حالة الدائره المغلقه من النوع (CTMTIS) وباستخدام خط فرعى بطول 40، 60، 80 متر، وایضا فى حالة الدائره المغلقه من النوع (COMTIS) عند استخدام طول 40، 60 متر للخط الفرعى ، والطول 40 متر فى حالة النظام التقلیدى (TTIS). حیث کان السبب فى ذلک هو انه باستخدام هذه الدوائر انخفضت قیمت فاقد الاحتکاک (حیث تم تقدیره) على طول الخطوط الفرعیه وعلى العکس فقد وجد انه زادت قیمته فى الحالات الاخرى من النظام التقلیدى (TTIS) .

الموضوعات الرئيسية

المراجع

Alizadeh, A. (2001). Principles and Practices of Trickle Irrigation. Ferdowsi University, Mashad, Iran.
ASAE (1983). Designs and Operation of Farm Irrigation Systems. St. Joseph, MI: 49085 ASAE. Monograph No. 3. 189-232.
ASAE STANDARDS, 43rd ed. (1996). EP458. Field Evaluation of Microirrigation Systems. St. Joseph, Mich. ASAE.756-761.
ASAE (1999). Design and Installation of Microirrigation Systems. p.875-879. In: ASAE Standards, 2000, EP405.1, ASAE, St. Joseph, MI.
ASAE STANDARDS (2003). EP405.1 FEB03. Design and Installation of Microirrigation Systems.. ASAE, St. Joseph, Mich. P.901-905.
Berkowitz, S.J. (2001). Hydraulic performance of subsurface wastewater drip systems. In On-Site Wastewater Treatment: Proc. Ninth International Symposium on Individual and Small Community Sewage Systems.. St. Joseph, MI: ASAE. p.583-592.
Bombardelli, F.A. and M. H. Garcia (2003). Hydraulic design of largediameter pipes. Journal or Hydraulic Engineering, Vol. 129(11): 839–846.
Burt, C.M.; A.J. Clemens; T.S. Strelkoff; K.H. Solomon; R.D. Blesner; L.A. Hardy and T.A. Howell (1997). Irrigation performance measures: Efficiency and uniformity. J. Irrig. and Drain. Div., ASCE. 123(6): 423-442.
Camp, C.R.; E.J. Sadler and W.J. Busscher (1997). A comparison of uniformity measure for drip irrigation systems. Transactions of the ASAE, 40: 1013-1020.
Capra, A and B. Scicolone (1998). Water quality and distribution uniformity in drip/trickle irrigation systems. J. Agric. Eng. Res., 70: 355-365.
Dospekhov, B.A. (1984).Field Experimentation  Statistical Procedures,.  Translated from the Russian by V. Kolykhamatov. Mir Publishers, Moscow. 351 p.
Gillbert, R.G.; F.S. Nakayama and D.A. Bucks (1979). Trickle irrigation: Prevention of clogging, Trans. ASAE. 22(3): 514-519.
Hathoot, H.M.; A.I. Al-Amoud and F.S. Mohammed (1991). “Analysis of a Pipe with Uniform Lateral Flow.” Alexandria Eng. J., Alexandria, Egypt, 30, No. 1), C49-C54.
Hathoot, H.M.; A.I. Al-Amoud and F.S. Mohammed (1993). Analysis and Design of Trickle Irrigation Laterals.  J. Irrig. And Drain. Div. ASAE, 119, No. 5, Paper No. 3937, 756-767.
Khatri, K.C.; I.P. Wu; H.M. Gitlin and Phillips (1979). A.L. Hydraulics of Micro Tube Emitters. J. Irrig. Drain. Div., ASCE, 105, No.  2, 163-173.
Kirnak, H.; E. Dogan; S. Demir and S. Yalcin (2004). Determination of hydraulic performance of trickle irrigation emitters used in irrigation system in the Harran Plain. Turk. J. Agric. For. 28: 223-230.
Lamm, F.R.; T.P. Trooien; G.A. Clark; L.R. Stone; M. Alam; D.H. Rogers and A.J. Chlgel (2002). Using beef lagoon effluent with SDI. In Proc. Irrigation Assn. Int’l. Irrigation Technical Conf., October 24-26, 2002, 8 pp. New Orleans, LA. Available from Irrigation Assn., Falls Church, Virginia. Also available at: http://www.oznet.ksu.edu/sdi/Reports/2002/MWIAPaper.pdf
Mizyed, N. and E.G. Kruse (1989). Emitter discharge evaluation of subsurface trickle irrigation systems. Transactions of the ASAE, 32: 1223-1228.
Mogazhi, H.E.M. (1998). Estimating Hazen-Williams coefficient for polyethylene pipes. J. Transp. Eng., 124-2: 197–199.
Nakayama, F.S. and D.A. Bucks (1981). Emitter clogging effects on trickle irrigation uniformity. Trans. ASAE. 24(1): 77-80.
Nakayama, F.S. and D.A. Bucks (1986). Trickle Irrigation for Crop Production- Design, Operation, and Management, Developments in Agricultural Engineering 9. Elsevier, New York.
Netafim Irrigation, Inc. (2002). Bioline design guild. www.netafim.com, Fresno, CA. Perkins, J.P. 1989. On-site wastewater disposal. National Environmental Health Association, Chelsea, MI: Lewis Publishers, Inc.
Ortega, J.F.; J.M. Tarjuelo and J.A. de Juan (2002). Evaluation of irrigation performance in localized irrigation system of semiaridregions (Castilla-La Mancha, Spain): Agricultural EngineeringInternational: CIGR Journal of Scientific Research and Development. 4: 1-17.
Perold, R.P. (1977). Design of Irrigation Pipe Laterals.  J. Irrig. Drain. Div., ASCE, 103, No. 2, 179 - 195.
Safi, B.; M.R. Neyshabouri; A.H. Nazemi; S. Masiha and S.M. Mirlatifi (2007). Subsurface irrigation capability and effective parameters on onion yield and water use efficiency. J. Scientific Agricultural. 1: 41-53.
Talozi, S.A. and D.J. Hills (2001). Simulating emitter clogging in a microirrigation subunit. Trans. ASAE. 44(6): 1503-1509.
Watters, G.Z.; J. Urbina and J. Keller (1977), “Trickle Irrigation Emitter Hose Characteristics.” Proceedings of International Agricultural Plastics Congress, San Diego, California, 67-72.
Watters, G.Z. and J. Keller (1978). Trickle Irrigation Tubing Hydraulics. ASAE Technical,  Paper No. 78-2015, St. Joseph, Mich. 17
Warrick, A.W. and M. Yitayew (1988). Trickle Lateral Hydraulics. I: Analytical Solution.  J. Irrig. Drain. Engrg., ASCE, 114, No. 2, 281-288.
Williams, G.S. and A. Hazen (1960). Hydraulic Tables; 3rd edition. New York, John Wiley and Sons.
Wu, I.P. and H.M. Gitlin (1979). Hydraulics and Uniform for Drip Irrigation. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE, Vol. 99, (IR3): 157-168. Paper 9786, June.
Yitayew, M. and A.W. Warrick (1988). Trickle Lateral Hydraulics. II: Design and Examples. J. Irrig. Drain. Engrg. , ASCE, 114, No. 2, 289-300.
المجلة المصرية للهندسة الزراعية
المجلد 27، العدد 3
يوليو 2010
الصفحة 903-923

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات