خصائص الأداء لآلة مطورة لحصاد بنجر السکر

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 معهد بحوث المحاصیل السکریة - مرکز البحوث الزراعیة - مصر.

2 معهد بحوث الهندسة الزراعیة - مرکز البحوث الزراعیة - مصر.

المستخلص

محصول بنجر السکر یعد من أهم المحاصیل السکریة فی مصر و یعتبر من المحاصیل التی تدر ربحا کبیرا للمزارع مقارنة بالمحاصیل الأخرى. وقد تم زراعة مساحة 257667 فدان و قد أنتجت کمیة 5132589 طن بمتوسط إنتاجیة للفدان 19٫919 طن/للفدان (الإحصائیة الزراعیة فی مصر لسنة 2008 – وزارة الزراعة). وتعتبر عملیة الحصاد للبنجر من اکبر العملیات الزراعیة تکلفة على المزارع حیث مازال یعتمد فی کثیر من الأحیان على الحصاد الیدوی المکلف و المجهد نظرا لارتفاع أجور العمالة و قلتها.لذلک کانت الفکرة من هذا البحث هی إجراء تطویر على آلة تستخدم فی تقلیع درنات البنجر إلى آلة تقوم بإجراء عملیتی تطویش المجموع الخضری والتقلیع فی أن واحد عن طریق تزوید مقدمة الالة المستخدمة بمحشة ترددیة تقوم بتطویش الأجزاء الخضریة ثم تأتى الآلة لتقلیع الدرنات من التربة وذلک بغرض رفع درجة أداء الآلة و تقلیل تکالیف عملیة الحصاد وتوفیر الوقت.
أهم النتائج:
1- إضافة وحدة لتطویش الأجزاء الخضریة للآلة المطورة عند حصاد بنجر السکر کانت ذات تأثیر معنوی و أدت إلى تقلیل الوقت و الجهد المستهلک فی حصاد الفدان و أدت إلى رفع الکفاءة الحقلیة والسعة الحقلیة للآلة المطورة.
2-السعة الحقلیة (فدان/ساعة) و الکفاءة الحقلیة (% ) للآلة المطورة کانت تتناسب طردیا مع سرعة تقدم الآلة وسرعة سکینة التطویش بینما کانت تتناسب عکسیا مع عمق الحصاد والمحتوى الرطوبى للتربة.
3- أعلى سعة حقلیة للآلة المطورة کانت 1 فدان /ساعة و أعلى کفاءة حقلیة کانت 8 , 93 % وسجلت عند استخدام سرعة تقدم 8,2  کم / ساعة , سرعة سکینة تطویش  14, 4  م/ث  , عمق حصاد  2,0 متر و محتوى ر طوبى للتربة 8 ,20  % .
4- کفاءة التطویش (%) کانت تتناسب عکسیا مع سرعة التقدم وطردیا مع سرعة سکینة التطویش وبلغت أعلى قیمة لها
 3 8 , 97 % سجلت عند استخدام سرعة تقدم2,1  کم/ساعة , سرعة سکینة تطویش 14, 4  م/ث  و محتوى ر طوبى 6 , 17 %. 
5- کفاءة التقلیع (%) کانت تتناسب عکسیا مع سرعة التقدم و طردیا مع عمق الحصاد ومع سرعة سکینة التطویش و کانت أعلى قیمة لکفاءة التقلیع 7 , 95 % سجلت عند استخدام سرعة تقدم 2,1  کم / ساعة , سرعة سکینة تطویش  14, 4 م/ث  , عمق حصاد  3,0 متر و محتوى رطوبى للتربة 8 ,20  % .
6- اجمالى الجذور التالفة (%)کانت تتناسب طرد یا  مع سرعة التقدم و عکسیا مع عمق الحصاد و المحتوى الرطوبى و سرعة سکینة التطویش . و کانت اقل نسبة للجذور التالفة هی  1 8 ,2 % سجلت عند استخدام سرعة تقدم 2,1  کم / ساعة , سرعة سکینة تطویش  14, 4 م/ث  , عمق حصاد  3,0 متر و محتوى رطوبى للتربة 5 ,24 % .
7- الاستهلاک النوعی للوقود (لتر/کیلووات.ساعة) کانت تتناسب عکسیا مع سرعة التقدم ومع سرعة سکینة التطویش وعمق الحصاد و طردیا مع المحتوى الرطوبى للتربة.
8- تکالیف الحصاد(جنیة/فدان) کانت تتناسب مع سرعة التقدم و سرعة سکینة التطویش وطردیا مع عمق الحصاد و المحتوى الرطوبى للتربة. و بلغت اقل قیمة لها 54, 1 3  جنیة/فدان عند استخدام سرعة تقدم 8,2  کم / ساعة , سرعة سکینة تطویش  14, 4 م/ث  , عمق حصاد  2,0 متر و محتوى رطوبى للتربة 8 ,20  % .بینما بلغت أعلى قیمة لها 70, 0 6 جنیة/فدان عند استخدام سرعة تقدم 2,1  کم / ساعة , سرعة سکینة تطویش  71, 2  م/ث  , عمق حصاد  3,0 متر و محتوى رطوبى للتربة 5 ,24%.

الموضوعات الرئيسية


Abo- Shieshaa, R.R. (2001) A study on mechanical topping of sugar beet under Egyptian conditions. Misr J. Eng., 18(3): 569 -584.
Agricultural statistics (2008).Ministry of Agriculture, Cairo, Egypt. (1):48.
Allam, M.N.; A.H.Nour and M.A. Farag (1988) Prospective of sugar beet mechanical growing. Agric. Rec. Review in Egypt. , 66(3):537- 543.
Awady, M.N.; E.Y. Ghoniem and A.I.Hashish (1982) Agriculture comparison between wheat combine harvesters under Egyptian conditions. Res. Bul. Ain shams Univ.:13p.
Bahnas, O.T. (2006) The mechanical sugar beet harvest requirements in the reclaimed lands. The 14th Annual Conference of the Misr Society of Agr. Eng., New trends in Agric. Eng.:909-928.
El- Sheikha, M.A. (1989) A quick and effective method to prepare seed bed for Egyptian farms. Misr J. Ag. Eng., 6(3): 233.-231.
Hemeda, M.A.; M.F. Khairy and Z.E. Ismail (1992) A developed small unit  for   harvesting sugar beet. Misr J. Ag. Eng., 9(4): 685 -699.
Ibrahim, M.M.; A.E. Abou El –maged; Z.E.Ismail and M.A. El-Saadany (1989) Estimating the performance of a developed digger to harvest sugar beet. Egyptian-German Conf. Agric, Mech.:175-184.
Kepner, R.A.; R.Bainer and E.I. Barger (1982) Principles of farm machinery.Handbook, 3rd-ed-cbc publisher, distributors, India: 464 - 468.
Mady, M.A. (2001) Mechanization for some operations for sugar beet production. Misr J. Ag. Eng., 18(2): 339 -355.
Maughan, G. (1983) A simple method of checking harvesting losses. British sugar beet review.51 (3):12-13.
Mohamed, A.H.A. (1998) Design and development of a sugar beet topper. Ph.D. Thesis., Dept.of Agric.Mech., Faculty of Agric., Ain Shams Univ.
Morad, M.M.; G.H.El-Said; M.M.A.El-Sharabasy and F.A. Abd elgawad (2007) Comparative study between manual and mechanical methods of harvesting sugar beet crop. Misr J. Ag. Eng., 24(4): 793 -813.
Richey, C.B.; P.Jacobson and C.W. Hall (1961) Agricultural Eng., Handbook. Mcgrow-Hillbook Company. INC. New York, Toronto, London: 270-275.
Suliman, A.E., G.E. Nasy and W.M. Adawy (1993) A study on the effect of different systems of tillage on physical properties of the soil. . Misr J. Ag. Eng., 10(2): 169 -189.