تأثیر اختلاف ضغط التشغیل على مؤشرات الانتظامیة وانعکاسه على إنتاجیة المحصول ومتطلبات القدرة لنظام الرى بالتنقیط

نوع المستند : Original Article

المؤلف

مدرس بقسم الهندسة الزراعیة، کلیة الزراعة، جامعة کفر الشیخ، مصر.

المستخلص

أجریت تجربة حقلیة بمزرعة واحة النجاه- قریة الخطاطبة- مدینة السادات- محافظة المنوفیة فی الموسم الصیفی 2009 على خطوط حقلیة لنظام الرى بالتنقیط بطول 30م  وقطر داخلی 16مم. وقد هدفت الدراسة إلى: 1- اختبار تأثیر اختلاف الضغط على مؤشرات الانتظامیة لنظام الرى بالتنقیط. 2- حساب متطلبات القدرة لوحدة المساحة لتوفیر أفضل ظروف تشغیل ,والحصول على افضل انتاجیة طبقاً للضغط الموصى به  للنقاطات المختلفة 3-مقارنة نسبة الزیادة فی تکالیف مصادر القدرة إلى الزیادة المتوقعة فی المحصول للتوصیة بأفضل المعاملات. تم إجراء التجارب تحت ظروف التربة الرملیة لمحصول خیار هجین فارس. تم استخدام ثلاثة أنواع من المنقطات M, G, T تحت اربعة ضواغط تشغیل 6، 8، 10، 12م. شملت مؤشرات الانتظامیة معامل اختلاف التصنیع ، انتظام التنقیط، انتظام التوزیع، معامل الانتظام، واختلاف تصرف النقاطات. وقد أوصت النتائج باستخدام ضاغط تشغیل 10م للنوع G و12م للنوعین الآخرین لما حققه ذلک من تحسن فی مؤشرات الانتظامیة وانعکس على الإنتاج. ووصلت أعلى إنتاجیة 6.66 طن/فدان باستخدام النوع T تحت ضاغط 12م. کما زادت کفاءة استخدام المیاه بتحسن مؤشرات الانتظام وما تبع ذلک من تحسن فی الانتاجیة.فی حالة مقارنة المعاملات الموصى بها لکل نوع من أنواع النقاطات للحصول على أفضل إنتاجیة فان استخدام النقاط T سوف یؤدی الى النقص فی احتیاجات القدرة بنسبة 6.9% مقارنة بالنوع G وزیادة بنسبة 63.8% مقارنة بالنقاط M یقابلها زیادة 6.7 ،12.5% فی إنتاجیة المحصول للنقاط T مقارنة بالنوعین G ،M على الترتیب. هذه الزیادة فی الإنتاجیة سوف تقابل بزیادة فی تکالیف مصادر القدرة (الکهرباء- الدیزل) بنسبة 1.4 و 0.12% على الترتیب مقارنة بالنوعین G،M على الترتیب. وأوضحت الدراسة ان استخدام الطاقة الکهربیة سوف یؤدی إلى توفیر قدرة 63.6% من تکالیف وقود الدیزل. وقد أوصت الدراسة باستخدام النقاط T تحت ضاغط تشغیل 12م نظراً لتحسن مؤشرات الانتظام وکذلک الزیادة فی الانتاجیة کذلک عدم استخدام النقاط M تحت الظروف التجریبیة لضعف مؤشرات الانتظام التی انعکست بدورها على الانتاجیة.

الموضوعات الرئيسية


American Society of Agricultural engineers, 1985. ASAE Engineering practice, ASAE EP405, St. Joseph, Mi.
Bralts, V.F. 1986. Operational principles (C.F. Nakayama, F.S. and D.A.Bucks ,1986. Trickle irrigation for crop production Design, Operation and Management.U.S.Department of Agriculture, Agricultural research service, U.S.Water Conservation Laboratory, Phoenix, Arizona, U.S.A.pp.216-240).
Bralts, V. F.; I. Wu and H. M. Gitlin. 1981a. Manufacturing variation in drip irrigation uniformity. Transactions of theASAE 24(1):113-119.
Bralts, V. F.; I. Wu and H. M. Gitlin. 1981b. Drip irrigation uniformity considering emitter plugging. Transactions of the ASAE 24(5):1234-1240.
Christiansen, J. E. 1942. Hydraulics of sprinkling systems for irrigation. Trans. Amer. Soc. Civ. Eng. 107:221-239.
Culpin, C.1976. Farm Machinery, Ninth edition, Crosby lockwood staples, London.
FAO. 1980. Irrigation and drainage paper 36.Localized irrigation. Rome.
FAO. 1992. CROPWAT.”a computer program for irrigation planning and management”. Irrigation and Drainage No.46.Rome.
Hazen, A. and G.S.Williams. 1920. Hydraulic Tables (3rd ed.), New York: John Wiley and Sons.
James, L.G. 1988. Principles of farm irrigation system design. John willey & sons, Inc.
Jensen, M.E. 1983. Design and operation of farm irrigation systems. ASAE, Michigan, USA.p827.
Karmeli, D. and J, Keller. 1975.Trickle irrigation design .Rain Bird sprinkler manufacturing crop.Glendora, California, pp133.
Keller, J. and D. Karmeli. 1974. Trickle irrigation design parameters. Trans Amer.Soc.Agric.Eng.17 (4):678-684.
Kruse, E. G. 1978. Describing irrigation efficiency and uniformity.J. Irrig. Drain. Div. ASCE 104(IR):35-41.
Merriam, J.L. and J. Keller. 1978. Farm irrigation system evaluation: A guide for management. Agric and Irrig. Eng. Dept., Utah state University, Logan, Utah, pp 271.
Mizyed, N. and E.G. Kruse. 2008. Emitter discharge variability of subsurface drip irrigation in uniform soils: Effect on water-application uniformity. Trans. ASAE, 26: 451-458.
Nakayama, F. S. and D. A. Bucks. 1986. Trickle Irrigation for Crop Production — Design, Operation and Management, Developments in Agricultural Engineering 9. New York, N.Y.:Elsevier.
Solomon, K. H. 1984. Yield related interpretations of irrigation niformity and efficiency measures. Irrig. Sci. 5:161-172.
Wu, I.P. and H.M. Gitlin. 1975.Energy gradient line for drip irrigation laterals. J.Irrig. and Drain. Div., Amer.Soc.Civil Eng.101(IR4):321-326.
Wu, I. P.; T. A. Howell and E. A. Hiler. 1979. Hydraulic design of drip irrigation systems. Hawaii Agric. Exp. Sta. Tech. Bull.105. Honolulu, Hawaii: Univ. of Hawaii.
المراجع العربیة
الجندی،ع.م.؛أ.أ.عبد العزیز و  ع.أ.سلیمان.2001.  تصمیم شبکات الرى والصرف.جامعة عین شمس.جمهوریة مصر العربیة.