إدارة میاه الری لمحصول القطن بشمال الدلتا

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 باحث بمعهد بحوث المیاه وطرق الری – المرکز القومی لبحوث المیاه – مصر.

2 باحث أول بمعهد بحوث الهندسة الزراعیة - مرکز البحوث الزراعیة بالدقی - الجیزة - مصر.

3 أستاذ الهندسة الزراعیة المساعد - کلیة الزراعة - جامعة الأزهر بأسیوط - مصر.

المستخلص

أجری هذا البحث بالمزرعة البحثیة بمحطة بحوث إدارة المیاه بالقرضا – محافظة کفر الشیخ خلال الموسمین الزراعیین 2008 , 2009 م لدراسة تأثیر إدارة میاه الری على الإنتاجیة والعائد النهائی وکذلک عائد وحدة المیاه الری لمحصول القطن وقد صممت التجربة بنظام القطاعات المنشقة فی أربع مکررات , وکانت معاملات التجربة :
طرق مختلفة للزراعة .
-        الزراعة على خطوط (خط فردی)               -  الزراعة على مصاطب ( خط مزدوج)
معاملات مختلفة للری.
-        الری عند السعة الحقلیة .                           - الری عند 90% من السعة الحقلیة.
-        الری عند 85% من  السعة الحقلیة.              -  الری عند 80% من السعة الحقلیة .
 
وتضمنت أهم نتائج الدراسة الآتی :
- أوضحت النتائج أن استخدام طریقة الزراعة بالمساطب ( الخط المزدوج) أعطت أقل القیم لکمیات المیاه المضافة والاستهلاک المائی (2151.2 , 1578.3 م 3 / فدان على الترتیب) مقارنة بطریقة الزراعة على خطوط مما أدى إلى توفیر کمیة من المیاه مقدارها 396 م3 / فدان بنسبة 15.6% عند الری عند 80% من السعة الحقلیة.
- کما أشارت النتائج أیضاً إلى أن أقصى قیمة لمعامل المحصول , کفاءة استخدام المحصول لمیاه الری , کفاءة استخدام المیاه بلغت 0.67 , 0.628 کجم /م3 , 0.466 کجم/م3 على الترتیب قد تم الحصول علیها باستخدام طریقة الزراعة على مصاطب (الخط المزدوج).
- کما أظهرت النتائج التأثیر المعنوی لمعاملات الری المختلفة تحت الدراسة على کل من الاستهلاک المائی , کفاءة استفادة المحصول , کفاءة استفادة المحصول لمیاه الری وکفاءة استخدام المیاه وتم الحصول على أقصى القیم مع الری عند 80%من السعة الحقلیة.
- وقد أمکن الحصول على أعلى القیم لإنتاجیة محصول القطن ( 8.19 قنطار /فدان) , صافی العائد للمحصول ( 5521 جنیة / فدان) والعائد النهائی لوحدة المیاه المضافة (2.02 جنیة / م3) باستخدام طریقة الزراعة على مصاطب ( الخط المزدوج) والذی أدى إلى زیادة صافی العائد للمحصول بنسبة 11% وصافی وحدة المیاه بمقدار 25.2% .
- کانت جمیع معاملات الری المستخدمة فعالة فی تحسین الإنتاجیة وصافی العائد لمحصول القطن وتم الحصول على أعلى القیم عند الری عند 80 % من  السعة الحقلیة مقارنة بمعاملات الری الأخرى .
- یوصی حسب هذه الدراسة باستخدام طریقة الزراعة على مصاطب (الخط المزدوج) مع الری عند السعة الحقلیة.

الموضوعات الرئيسية


Bishr, M. A.; Mohamed, EL-S. M.; Fathy, A.; El-Tabbakh, S. S.; Hassan, G. and Abdel-dayem (1994). Cotton production better yield with less water Proc. 6th Conf. Agron, Al-AzharUniv., Cairo, Egypt, Vol. 1: Sept. 1994.
Black, C. A. (1983).Methods of soil analysis” Part I and II. Amer. Agron. Inc. Publ., Madison, Wisc., USA.
Blaney, II .F. and W . D. Criddle (1955). Determining water in irrigated areas from climatological and irrigation data, SCS –TP- 46, Soil conservation service, U. S. Department of Agriculture, Washington
Chaudry, A. B. (1969). Effect of irrigation, nitrogen Fertilization and fiber quality of cotton. Ph. D. Thesis, Fac. Agric Cairo Univ., Egypt.
El-Shal, M. l. (1966). Consumptive use and water requirements for some major irrigated crop. Ph.D. Thesis, Fac. Of Engineering. Cairo Univ., Egypt.
FAO (1977). Localized irrigation and drainage. Paper No. 36.
FAO (1990). Report on the expert consultation on revision of FAO methodologies for crop water requirements. Land and water Devel .Div.; Roma, Italy
Guanine, G. and J. R. Money (1984). Fruiting of cotton. II. Effects of moisture status on flowering. Agron.J. 76(1) 90-94.
Hansen, V. W.; D. W. Israelsen and. Q.E. Stringharm. (1980). Irrigation principle and practices. 4TH ed. John. Wiley & Sons, Inc. New York.
Israelsen, O. W. and V.E. Hansen (1962). Irrigation principles and practices 3rd Ed. John wiley and Sons. New Yourk.
Khalil, M. B. Gibali, A.A., Samaloty, A.,and Refai, N.l. (1969). Irrigation requirements and frequency  of late cotton. Agric. Res. Rev. Egypt 44:  152-157.
Klute, A. (1986). Methods of soil analysis. Part 1.2nd ed. ASA and sssA. Madison.
Michael, A. M. (1978). Irrigation theory and practice, Vikas publishing house PVTLTD New Delhi, Bombay.
Mohamed, K. A.; Rayan, A.A. and Eid, H.M. (1994). Response of seed cotton yield and water consumptive use to different irrigation regimes. J-of soil Sci., Vol. (3), 1994
Ragab M. T. M. (1985) Response of Egyptian cotton to some management practices under different levels of irrigation. Ph.D.Thesis, Fac. Agric., Moshtohor, Zagazig Univ., Egypt.
Ramey, H. H. (1986). Stress influence on fiber development. In cotton physiology. eds. J. R. Mauney and J. McD. Stewart, ch. 24, 351-360. Memphis, Tenn.: The Cotton Foundation. SASInstitute Inc. 1990. SAS/STAT Users Guide, Ver.  6. Cary, N.C.: SAS Institute Inc.
Weaterman R. L. Ed. (1990). Soil testing and plant analysis. Thirded. Soil science Society of America. Inc. Madison, Wisconsin, USA
Yasean, A .l.. W.; Mohamed, H. M. H., and  Hosny, A. A. A. (1989). Effect of number of plants per hill and time of first irrigation on yield and yield components of Giza 75 cotton variety. Ann. Agric., Sci., Fac.Agric. Ain Shams Univ. Cairo Egypt 34 (2) : 527.336.