الادارة الهندسیة لنظم الرى بالتنقیط السطحى

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 أستاذ، بالهندسة الزراعیة ، کلیه الزراعة ، جامعه القاهرة، مصر.

2 مدرس, بالهندسة الزراعیة ، کلیه الزراعة ، جامعه القاهرة، مصر.

3 معید بالهندسة الزراعیة ، کلیه الزراعة ، جامعه القاهرة، مصر.

المستخلص

انتشرت نظم الرى الحدیث فی الأراضى الجدیدة بمصر على نطاق واسع مع الألفیة الثالثة واتجهت الأبحاث حدیثا لدراسة ادارة ﻫﺫة النظم. وتعتبر صیانة شبکات الرى أحد المحاور الرئیسیة للادارة الهندسیة لنظم الرى الضغطى خاصة الرى بالتنقیط.
ﻟﺫلک هدفت الدراسة الى اختبار 12برنامج صیانة مقترحة لغسیل شبکة ری بالتنقیط السطحى بالماء لتحدید أنسبها مع وضع أولویات لباقى البرامج للتوصیة باتباع أى منها طبقا لظروف کل منطقة وموقع.
طبقت برامج الغسیل لمدة5 دقائق مستمرة،  5 دقائق متقطعة، 10 دقائق مستمرة  خلال أربع فترات مختلفة أسبوعیا، کل أسبوعین، شهریا، فى نهایة کل موسم.تم استخدام مجموعة من المعاییر الهندسیة للحکم على أداء شبکات الرى مثل کفاءة انتظام توزیع المیاة DU))،

 وانتظامیة انبعاث المیاة من المنقطات ( (E،انتظامیة توزیع الضغط على خطوط التنقیط ((UP ،بالاضافة الى قیاس نسب الانسداد الکلى (CRC% )والجزئى CRP%) ).ولقد طبقت معاییر التقییم على شبکة رى بالتنقیط جدیدة لاتخاﻧها کمستوى لمقارنة البرامج المختبرة على شبکات الرى بالتنقیط القدیمة ( عمر  6سنوات )  محل الدراسة.

وقد أوضحت نتائج الدراسة ما یلى:
1- یعتبر برنامج صیانة شبکات الرى بالتنقیط السطحى بالغسیل لمدة 5 دقائق مستمرة ((MS1P1 کل أسبوع و کل أسبوعین متقاربة فى معاییر الأداء (% (E, CRP.
2- تمیز اتباع برنامج الغسیل لمدة 5 دقائق بصفة مستمرة کل أسبوعینMS1P12)) عن برنامج الغسیل لمدة خمس دقائق بصفة مستمرة کل أسبوع MS1P11)) بزیادة قیم انتظامیة التوزیع لکل من التصرف و الضغط ( (UP,  DU%بمقدار   % 13,09و12  4,% على التوالى ونقص نسبة الانسداد الجزئى (%  (CRPوالکلى(% (CRC بمقدار کبیر  46,85% و 44,8 % عن الکنترول.
3- طبقا لمعاییر التقییم اﻟﻤﺫکورة یمکن التوصیة بأربعة أولویات لاتباع الغسیل على النحو التالى:      5 دقائق مستمرة کل أسبوعین MS1P12)) - 5 دقائق مستمرة کل أسبوع MS1P11)) - 10 دقائق مستمرة کل أسبوع MS3P11)) - 5 دقائق متقطعة کل أسبوع MS2P11)).
4- اتضح أن الغسیل  5 دقائق مستمرة کل أسبوعین MS1P12)) أقرب البرامج المطبقة فى تقییمها مع نتائج المعاییر المقرره للشبکة الجدیدة حیث حققت انتظامیة توزیع للتصرفات والضغوط DU = 90%)  و UP = 92,19%) و کان أیضا فرق الضغط على طول الخط P = 11,2%)Δ).
5- اتباع برامج الصیانة بالغسیل للشبکات شهریا أو فى نهایة الموسم أعطى قیم متدنیة لمعاییر التقییم خاصة E%)) حیث وصلت الى القیم 38,9% و 42,08% بعد تطبیق الغسیل5 دقائق مستمرة فى نهایة کل موسم MS1P14)) و10 دقائق  مستمرة شهریا MS1P13)) على التوالى.
6- أظهرت قیم معاییر التقییم للبرامج المختبرة تمیز برنامج الغسیل لمدة دقائق مستمرة کل أسبوعینMS1P12)) بعد تکرار الصیانة عدة مرات مما یؤکد أهمیة اتباع الصیانة المستمرة و ارتباطها بتحسین أداء الشبکات.
7- بصفه عامه فإن زیاده فترات اجراء الصیانه بالغسیل ادت الى تدهور فى اﺩاء الشبکه حیث نقصت قیمه معاییر التقییم عن الحدود المقبوله وزادت نسب الانسداد الجزئى والکلى لنقاطات حیث کانت فى المتوسط  DU = 84.3% ،   = 47% E ، CRc =55%  ، و CRp =29.78%عند اجراء الصیانه کل شهر او فى نهایه الموسم.
8- اتضح ان نقص فترات اجراء الصیانه بالغسیل بعد تکرارها بإنتظام یؤدى الى تحسن فى اداء شبکه الرى بالتنقیط السطحى مع نقص نسب الانسداد الجزئى والکلى للنقطات بینما کان ذلک على حساب زیاده عدد عامل.ساعه المطلوب للصیانه وبالتبعیه التکلفه اللازمه مع زیاده حجم الماء المفقود فى الغسیل فى نهایه الخطوط.
9- أوضحت الدراسة الى أن التطبیق الخاطئ للمزارعین فى صیانة شبکات الرى بالتنقیط و غسیلها على فترات طویلة بدعوى تقلیل نفقات الصیانة وکمیة الماء المفقود، یؤثر بفاعلیة فى أداء النظام و زیادة نسب انسداد النقاطات تبعا لمعاییر التقییم

الموضوعات الرئيسية


A. A. S. Y. B. 2005. Arab Agricultural statistics year book. Vol.(25): 96,212-213. Arab organization for Agricultural development.
ASAE standards. 1996. Field evaluation of micro-irrigation systems. Pages 792-797.
Barbagallo, S. and G. Buttafuoco. 1998. Tests of drip emitters for municipal wastewater.Rivista di Ingegneia Agraria. Italian, 29(4):139-201.Italy.
Burt, C. M., Clemmens, A. J., Strelkoff, T. S., Solomon, K. H., Bliesner, R. D. Hardy, L. A., Howell, T. A. and D. R. Eisenhauer. 1997. Irrigation performance measures: Efficiency and uniformity.Journal of Irrigation Drainage Engineering. Vol. 123(6): 423- 442.Cited by Capra and Scicolone, 2006.
Capra A., and B. Scicolone, 2007. Recycling of poor quality urban wastewater by drip irrigation systems.Jornal of Cleaner Production (15):1529-1534.©2006 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Dehghanisanij, H.; T. Yamamoto, B. A. Ahmad, H. Fujiyama and K. Miyamoto. 2005.The effect of chlorine on emitter clogging induced by algae and protozoa and the performance of drip irrigation. Trans. ASAE. 48 (2) 519-527.
Duran-Ros M., Puig-Bargués J., Arbat G., Barragán J., Ramírez de Cartagena F., 2009.Effect of filter, emitter and location on clogging when using effluents. Agricultural water management 96:67-79, Elsevir.
Halevy I., M. Boaz, Y. Zohar, M. Shani , and H. Dan,1973. Trickle irrigation, Food and Agriculture Organization (FAO), European commission on agriculture working party on water resources and irrigation Bucharest, Romania, ROME.
Hezarjaribi A., Dehghani A., Meftah M., and Kiani A. et al., 2008. Hydraulic Performances of Various Trickle Irrigation Emitters. Scince Alert.http://scialert.net/fllext/?doi=ja.2008.265.271&org=11.1-9pp.
Hills D.J., and M. J. Brenes, 2001.Microirrigation of wastewater effluent using drip tape. Appl. Eng. Agric. 17(3), 303-308.
Hills, D.J.; M. A. Tajrishy and  G. Tchobanoglous.2000.The influence of filtration on ultraviolet disinfection of secondary effluent for micro- irrigation, Trans, ASAE 34 (6) 1499-1505.
Keller, J. D. and R. S.  Blienser.1990.Sprinkler and trickle irrigation, van N. and Reinhold: 441-445,652pp.
Lamm F. R. and Camp R. C. (2007). Subsurface drip irrigation .In:Lamm, F.R., Ayars,J.E., Nakayama, F.S. (Eds.), Microirrigation for crop production. Design, Operation, and Management. Elsevier, Amsterdam, pp. 473-551.
Nakayama F. S. and B. J.  Boman. 2007. Maintenance.In:Lamm. F.R., Ayars, J.E., Nakayama, F.S. (Eds.).Microirrigation for crop production.Design, Operation, and Management.Elsevier, Amsterdam, pp. 389-430.
Phocaides, A. (2001). Hand book on Pressurized Irrigation Techniques. FAO consultation, Rome.
Puig-Barguѐs, J.; G. Arbat, M. Elbana, M. duran-Ros, J. Barragán, F. Ramírez de caragena, and F. R. Lamm. 2010.Effect of flushing frequency on emitter clogging in microirrigation with effluents.Agricultural water management.97:883-891.ELSEVIER.
homepage:www.elsevier.com/locate/agwat.
 Ravina, I.; E. Paz, Z. Sofer, A. Marcu, A.  Schischa and G. Sagi .1992. Control of emitter clogging in drip irrigation with reclaimed wastewater. Irrigation Science.13(3):129-139.
 Ravina, I.; E. Paz, Z. Sofer, A. Marcu, A.  Schischa, G. Sagi, Z. Yechily, and Lev, Y.1997. Control of clogging in drip irrigation with stored treated municipal sewage effluent. Agricultural water management.33 (2-3):127-137.
Revol, P.; E. Belluau; P.  Kosuth and F.   Ledore.1995. Orchard irrigation.drip irrigation in question. Arboriculture fruitiere, (481):22-25.
S. I. A. S. 2006.Study of the indicators Agricultural statistics. June,. Vol. (2):58. Arab republic of Egypt, Ministry of Agriculture and land reclamation economic affairs sector, central administration for agricultural economics.
Sultan,W., 2001. Management of chemigation under new land condition. Thesis of PHD In Agric. Engineering, Agric Engin. Dept., Fac. of Agric. ,Al Azhar University.
Tajrishy, M. A., D. J. Hills, and G. Tchobanoglous.1994. Pretreatment of secondary effluent for drip irrigation. J. Irrig. Drain. Eng. 120(4), 716-731.
Vieira, G. H. S., E. C. Mantovani, J. G. da-Silva, M. M. Ramos, and C. M. Silva.2004. Recovery of drippers clogged by use of water hight in iron content.Revista-Brasileira-de-Engenharia-Agricola-e-Ambiental.2004;8(1):1-6.EM: ghaddad@comnt.com.br
Wu, I.P., and H.M. Giltin, 1983. Drip irrigation application efficiency and schedules. Trans. of ASAE, 26(1):92-99.
Wu, F., Y. Fan, H. Li, Z. Guo and W. Li. 2004. Clogging of emitter in subsurface drip irrigation system. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Chinese Society of Agricultural Engineering, Beijing, China.20:1.80-83.7ref.