دراسة مقارنة لنظم الری لمحصول اللوبیا فی الاراضی الرملیة

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 استاذ الهندسة الزراعیة المساعد - قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة الزقازیق - مصر.

2 استاذ الهندسة الزراعیة - قسم الهندسة الزراعیة – کلیة الزراعة – جامعة الزقازیق - مصر.

المستخلص

نظرا لمحدودیة الموارد المائیة والاستخدام الجائر للمیاه فی الاراضی الجدیدة وقلة احتفاظها بها وزیادة عدد السکان، والذی أدى الى تناقص نصیب الفرد من المیاه، لذا کان من الضروری العمل علی ترشید المیاه المتاحه والمحافظة علیها وزیادة المساحه المرویه. ویعتبر تطبیق تقنیات الری الحدیث أحد السبل الهامة فی هذا المجال. وتقوم الفکرة الأساسیة فی هذا البحث على دراسة مقارنة لنظم الری المختلفة (الری السطحی والری بالرش والری بالتنقیط والری تحت السطحی) علی انتظامیة توزیع المیاه وکفاءة النظام وترشید المیاه المستخدمة وانتاجیة المحصول اللوبیا ومکوناته وکفاءة استخدام المیاه والتکالیف الکلیة وتکالیف انتاجیة المیجاجرام من المحصول (القرون والبذور) وصافی الربح لمحصول اللوبیا فی الاراضی الجدیدة بمنطقة الخطارة محافظة الشرقیة.
وکانت أهم النتائج المتحصل علیها هی:

زیادة کفاءة الاضافة وانتظامیة التوزیع وکفاءة الری تحت نظام الری تحت السطحی بالمقارنة بنظم الری الأخری (التنقیط - الرش - التقلیدی).
زیادة انتاجیة محصول اللوبیا (قرون) تحت نظام الری بالتنقیط بنسبة 14.98، 40.42 ،61.76% بالمقارنة بنظام الری تحت السطحی والرش والتقلیدی.
زیادة ترشید المیاه تحت نظام الری تحت السطحی (1780 م3/فدان) والری بالتنقیط (1675 م3/فدان) والری بالرش (1420 م3/فدان) بالمقارنة بنظام الری التقلیدی.
حقق الری بالتنقیط أقل تکالیف للمیجاجرام من محصول اللوبیا قرون وبذور (928، 1178 جنیة) بالمقارنة بالری تحت السطحی (1122، 1324 جنیة) والرش (1453، 1685 جنیة) والتقلیدی (1127، 1284 جنیة).
زیادة العائد الاقتصادی لمحصول الفدان من اللوبیا تحت نظام الری بالتنقیط (3276 جنیة/فدان) بالمقارنة بنظام الری تحت السطحی (2680 جنیة/فدان) والری التقلیدی (1823 جنیة/فدان) والری الرش (1602 جنیة/فدان).

لذلک توصی الدراسة عند زراعة اللوبیا فی الاراضی الجدیدة یفضل استخدام نظام الری بالتنقیط أو الری تحت السطحی للحصول علی أعلی کفاءة وانتظامیه لتوزیع المیاه وتوفیرها وکذلک أعلى انتاجیة للمحصول (القرون والبذور) وأقل تکالیف لانتاج الوحدة من المحصول وأعلی صافی ربح فی منطقة الدراسة.

الموضوعات الرئيسية


Aboamera, M.A.(2010). Response of cowpea to water deficit under semi-portable sprinkler irrigation system. Misr J. Ag. Eng., 27 (1): 170- 190.
Arnaout, M. A. I. (1995). A comparative study between some irrigation systems. Misr J. Agric. Eng., 12 (1): 46-54.
Arnaout, M. A. I. (1997). A study on selecting the proper applied water under different irrigation systems. Misr J. Agric. Eng., 14 (3): 310-318.
Arnaout, M. A. I. (1999). A comparative study between fertigation and conventional methods of fertilizer application through different irrigation systems. Misr J. Agric.  Eng., 16 (2):209-217.
Doorenbos, J. and A. H. Kassam (1979).Yield response to water. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 33, Rome.
El-Gindy, A. M. and A. A. Abdel-Aziz (2003). Maximizing water use efficiency of maize crop in sandy soils. Arab Univ. J. Agric. Sci., Ain Shams Univ., Cairo, 11 (1): 439-452.
Gencoglan, C., S. I.E. Akinci;  S. Akinci;  K. Gencoglan and Ucan (2005). Effect of different irrigation methods on yield of red hot pepper and plant mortality caused by Phytophthora capsici Leon.J Environ Biol, 26(4):741-6.
Hassanli, A.M.; M. A. Ebrahimizadeh and S. Beecham (2009). The effect of irrigation methods with effluent and irrigation scheduling on water use efficiency and corn yields in an arid region. Agric. Water Management, 96 (1): 93-99.
Jensen, M. E. (1981). Design and operation of farm irrigation systems. ASAE Monograph (3) in a series pub. By ASAE,: 829 p.
Jensen, M.E. (1983). Design and operation of farm irrigation systems. ASAE, Michigan, USA., 827 p.
Longenbaugh, R. A. and H. R. Duke (1981). Farm pumps. In: Jensen, M.(Ed.). Design and operation of farm irrigation systems. ASAE Monograph No.3. St. Joseph. MI., USA 829 p.
Mbagwu, J. S. C. and J. O. Osuigwe (1985). Effect of varying levels and frequencies of irrigation on growth yield, nutrient uptake and water use efficiency of maize and cowpea in a sandy loam ultisol. Plant and soil 84, : 181-192.
Merriam, J.L. and J. Keller (1979). Irrigation System Evaluation: A Guide for Management. 3rd ed. Published by Agricultural and Irrigation Engineering Department, Utah State University, Logan, Utah. 271 p.
Shahien, A. H. ; A. A. Abdel-Aziz and A. H. Kheraba (1996). Effect of cultivars, irrigation and intercropping system on yield and its components, pod characters and net return of cowpea. Zagazig J. Agric. Res., 23 (4): 571-590.
Shawky, M. E.; F. A. Gomaa; G. A. Bakeer and A. S. Mostafa (2001). Actual and calculated irrigation water requirement of green bean crop under different irrigation systems in Egypt. Misr J. Agric. Eng., 18 (3): 511-526.
Shehata, S. A. and G. A. Bakeer (1995). Effect of irrigation methods and nitrogen levels on potatoes in sandy soil. The Role of Agric. Eng. in Sustainable development, 3rd Conf., Misr Soc. of Agric. Eng., 5-6 Oct.: 37-48.
Vermeiren and Jobling (1980). Localized Irrigation. Irrigation & Drainage Paper No. 36, FAO, Rome.
Worth, B. and J. Xin (1983). Farm mechanization for profit. Granada publishing, London, U. K. 269 p.
Wu, I.P. and H.M. Gitilin (1975). Irrigation efficiency of surface, sprinkler and drip irrigation. Reprinted from Proceeding second World Congress International Water Resources Association, New Delhi, 1: 191-199.
Younis, S. M.; M. A. Shiboon and A. O. Aref (1991). Evaluation of some mechanical methods of rice production in Egypt. Misr J. Agric. Eng., 8 (1): 39 - 49.